Вирок № 6318971, 18.06.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

1-468\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2008 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного В.С.,

при секретаре Руденковой Ю.Г., с участием прокурора Васильева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, замужем, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь физическим лицом, имея умысел, направленный на хранение спирта этилового, предоставленного ей неустановленным следствием лицом с целью незаконного хранения и сбыта незаконно изготовленных напитков, которые определы законом как подакцизные товары, в нарушение Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Украины от 11.01.2001 года № 2209-111 в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, в период времени с января 2008 года по 21.03.2008 года по месту своего жительства – в АДРЕСА_1, занималась незаконным хранением с целью сбыта и сбытом незаконно изготовленных подакцизных товаров, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 незаконно хранила алкогольные напитки из недоброкачественного сырья по месту своего постоянного проживания – в квартире АДРЕСА_2, а также незаконно реализовала алкогольные напитки, являющиеся подакцизным товаром местным жителям, а именно:

11.03.2008 года примерно в 12-10 час., ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 самодельный алкогольный напиток, находящийся в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Яблоко» (образец № 1), получив от покупателя в качестве оплаты 5 грн.

Кроме того, 21.03.2008 года примерно в 12-30 час. ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки незаконно реализовала ОСОБА_3 самодельный алкогольный напиток, находящийся в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Биола Яблоко» (образец № 2), получив от покупателя в качестве оплаты 5 грн.

21.03.2008 года примерно в 13-00 час. В ходе осуществления осмотра жилого помещения по месту жительства ОСОБА_1 – в квартире АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты:

-ПЕТ канистра с жидкостью с характерным запахом спирта емкостью 3 литра с этикеткой «Моршинська», закупоренная полимерным винтовым колпачком (образец №4),

-ПЕТ канистра с жидкостью с характерным запахом спирта емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинська», закупоренная полимерным винтовым колпачком (образец № 3).

Вышеперечисленные емкости были заполены кустарно изготовленным алкогольным напитком и спиртом этиловым, которые ОСОБА_1 хранила по месту своего жительства с целью дальнейшей реализации.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 30 от 15.04.2008 года представленные образцы ( № 1-4) являются алкогольными напитками, представленные образцы ( № 1-3) не отвечают требованиям ГОСТ по физико-техническим показателям. Образцы ( № 1-3) изготовлены кустарным способом и являются некачественным сырьем. Исследованием установлено, что образцы (об.1-3) сходны между собой по качественному и количественному составу найденных компонентов, то есть могли составлять ранее единый объем один с другим между собой. Жидкость образцов № 1-4 являются «эдалтерованным» для здоровья человека при употреблении.

Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, суду пояснила, что в ее семье сложилось очень тяжелое материальное положение из-за болезни мужа, в связи с чем она решила заняться продажей кустарно изготовенной водкой. Она приобрела у мужчины, которого ей посоветовали знакомые, спирт в количестве 30 литров за 360 грн., дома разбавила спирт водой и реализовывала по 5 грн. за 0,5 литра. Работники милиции обнаружили и изъяли у нее спирт и спирт, разбавленный водой, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 30 от 15.04.2008 года, согласно выводам которой представленные образцы ( № 1-4) являются алкогольными напитками, представленные образцы ( № 1-3) не отвечают требованиям ГОСТ по физико-техническим показателям. Образцы ( № 1-3) изготовлены кустарным способом и являются некачественным сырьем. Исследованием установлено, что образцы (об.1-3) сходны между собой по качественному и количественному составу найденных компонентов, то есть могли составлять ранее единый объем один с другим между собой. Жидкость образцов № 1-4 являются «эдалтерованным» для здоровья человека при употреблении.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, представленные в материалах дела доказательства не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимой.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновна в совершении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, ранее не судима, способствовала раскрытию преступлений на досудебном следствии, является пенсионеркой, страдает сахарным диабетом, нуждается в постоянном лечении и приобретении лекарств.

С учётом всех обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, а потому считает возможным применить к ней ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание более мягкое, чем предусмотрено законом, а именно наказние в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 680 грн.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 650 грн. 32 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 11309, получатель – НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства по делу:

1) -пластиковую бутылку с жидкостью с характерным запахом спирта емкостью 3 литра с этикеткой «Моршинська», закупоренная полимерным винтовым колпачком,

-пластиковую бутылку с жидкостью с характерным запахом спирта емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинська», закупоренная полимерным винтовым колпачком,

-пластиковую лейку, полимернык крышки для закупорки бутылок в количестве 31 штуки, обнаруженные и изъятые 21.03.2008 года в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1,

-1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, изъятую 21.03.2008 года у ОСОБА_4,

-1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, изъятую 11.03.2008 года у ОСОБА_2,

пераданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.

2)-обнаруженные и изъятые 21.03.2008 года у ОСОБА_1 денежные средства в сумме 5 грн. одной купюрой серии КЕ № 4176209, 2005 года выпуска, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЦБ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - передать по принадлежности ОБНОПТ ОНМ ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С. Кляшторный