ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Справа № 925/49/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу ТОВ "Проммонтаж Україна"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 по справі № 925/49/14 за позовом ТОВ "Сван-1" до ТОВ "Торговий дім "Сван" про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 30.11.2016 надійшла касаційна скарга ТОВ "Проммонтаж Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 по справі № 925/49/14 разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного провадження у справі, з посиланням на скрутне матеріальне становеще скаржника.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ТОВ "Проммонтаж Україна" при зверненні із касаційною скаргою сплачено судовий збір у сумі 378 грн. 00 коп. за квитанцією № 91460734 від 09.11.2016 та заявлено клопотання про відстрочення недоплаченого судового збору у сумі 1000 грн.00 коп. до закінчення касаційного провадження у справі, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем скаржника.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" № 928-VIII від 25.12.2015, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становить - 1 378 грн. 00 коп.
Розглянувши клопотання ТОВ "Проммонтаж Україна" про відстрочення сплати судового збору у повному розмірі до закінчення касаційного провадження по справі, суд вважає, що в даному конкретному випадку, воно підлягає задоволенню на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Проммонтаж Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 по справі № 925/49/14 до провадження.
2. Відстрочити ТОВ "Проммонтаж Україна" сплату судового збору у сумі 1000 грн. 00 коп. до закінчення касаційного провадження по справі № 925/49/14 за касаційною скаргою.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 грудня 2016 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Судове рішення № 63189617, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/49/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: