Ухвала суду № 63189342, 02.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" грудня 2016 р. м. Київ К/800/28001/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №1 батальойону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Рогового Романа Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у цій справі.

Від Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції надійшла заява про повернення судового збору в сумі 661,44 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2016 року №3328.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судовий збір за платіжним дорученням від 27 жовтня 2016 року №3328 зараховано до Державного бюджету України, заява Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Повернути на користь Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві) 661,44 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 27 жовтня 2016 року №3328.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак