Справа № 815/6558/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеські області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеські області про визнання протиправним та скасування рішення (висновок) атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому зазначено в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеські області №1298 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі служби в поліції, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого лейтенанта поліції на посаді старшого слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в одеській області, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеські області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу з 15.11.2016 року по день винесення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеські області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеські області про визнання протиправним та скасування рішення (висновок) атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому зазначено в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеські області №1298 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі служби в поліції, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого лейтенанта поліції на посаді старшого слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в одеській області, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеські області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу з 15.11.2016 року по день винесення судового рішення.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121,п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеські області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеські області про визнання протиправним та скасування рішення (висновок) атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому зазначено в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеські області №1298 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі служби в поліції, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого лейтенанта поліції на посаді старшого слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеські області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу з 15.11.2016 року по день винесення судового рішення.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеські області належним чином завірену копію довідки про грошове забезпечення за останні 2 місяці старшого лейтенанта поліції, старшого слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1.
Встановити строк для надання належним чином засвідченої копії довідки в строк до 21.12.2016 року включно.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 21» грудня 2016 року о « 11» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6558/16 до дати призначення судового засідання, а саме до 21.12.2016 року.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 63187582, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6558/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: