Справа № 815/6329/16
УХВАЛА
02 грудня 2016 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КАПІТАЛ щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КАПІТАЛ до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2016р. №0006981401.
У судовому засіданні 02.12.2016 р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КАПІТАЛ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області, отримання правової позиції в межах заявлених позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами, у тому числі, Акт ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві від 10.04.2015 р. №183/26-57-22-04-10/21551974, а також відповідні матеріали за їх наявності щодо порушення кримінального провадження відносно посадових осіб контрагента позивача - ТОВ "ТЕМП".
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КАПІТАЛ задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6329/16, до 15.12.2016р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КАПІТАЛ щодо зупинення провадження у справі №815/6329/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/6329/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КАПІТАЛ до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2016р. №0006981401, до 15.12.2016р. - 11год. 30хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області, отримання правової позиції в межах заявлених позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами, у тому числі Акт ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві від 10.04.2015 р. №183/26-57-22-04-10/21551974, а також відповідні матеріали за їх наявності щодо порушення кримінального провадження відносно посадових осіб контрагента позивача - ТОВ "ТЕМП".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 06» грудня 2016 р.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 63187519, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6329/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: