Ухвала суду № 63187481, 02.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3072/16

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного підприємства «Атаман-Фрут» про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого по справі за адміністративним позовом приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 50004005/2015/000007/2 від 05.12.2015 року; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 50004060/2015/00013 від 05.12.2015 року.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року адміністративний позов приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 50004005/2015/000007/2 від 05.12.2015 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 50004060/2015/00013 від 05.12.2015 року залишено без розгляду.

07.10.2016 року до суду від приватного підприємства “Атаман-Фрут” надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 17.10.2016 року заяву представника ПП “Атаман-Фрут” про повернення судового збору задоволено.

На виконання вище вказаної ухвали суду, 11.11.2016 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

15.11.2016 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПП «Атаман-Фрут» про внесення виправлення до виконавчого листа № 815/3072/16, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/3072/16, шляхом зміни у виконавчому листі дати платіжного доручення № 2021 з 25.12.2016 р. на правильну дату цього доручення « 25.12.2015».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року було призначено судове засідання на 02.12.2016 року для розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа.

Представником ПП «Атаман-Фрут» 30.11.2016 року, через канцелярію суду за вхідним № 32148/16, надано клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з’явився, відтак, суд вирішив розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28.11.2016 року, за заявою представника ПП «Атаман-Фрут» виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали від 17.10.2016 року по справі №815/3072/16 за позовом приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме: виправлено в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 року невірно вказане - “№ 2020 та № 2021 від 25.12.2016 р.,”, на вірне – “№ 2020 та № 2021 від 25.12.2015 р.”

Також, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку при зазначенні коду ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, а саме: у виконавчому документі вказано «код ЄДРПОУ 3801623», тоді як вірно – «38016923».

Розглянувши матеріали адміністративної справи та надану заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ПП «Атама-Фрут» про внесення виправлень до виконавчого листа № 815/3072/16, виданого по справі № 815/3072/16.

Керуючись ст.ст. 165, 185, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПП «Атаман-Фрут» про внесення виправлень до виконавчого листа № 815/3072/16, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/3072/16 – задовольнити.

Виправити допущені помилки.

Внести виправлення до виконавчого листа № 815/3072/16, вданого Одеським окружним адміністративним судом 11 листопада 2016 року по справі № 815/3072/16 за позовом приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, шляхом заміни у виконавчому листі дати платіжного доручення № 2021 з 25.12.2016 р. на правильну дату цього доручення « 25.12.2015» та коду ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області з невірно зазначеного « 3801623» на вірний « 38016923».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой