Ухвала суду № 63187368, 02.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
813/4220/16
Номер документу
63187368
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2016 року № 813/4220/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділення державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішеннь державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції про скасування постанов ,-

в с та н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати десять постанов відповідача про накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN TAUAREG, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 09.02.08р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч вимогам Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем оскаржується постанови державного виконавця у різних виконавчих провадженнях, що перебувають на на виконнні у різних органах держаної виконавчої служби. ОСОБА_1 не обгрунтовано, відповідно до статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України, пов`язаності цих позовних вимог, що свідчить про відсутність можливості розглядати такі вимоги в одному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подання доказу сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділення державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішеннь державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції про скасування постанов залишити без руху та надати термін для усунення недоліків 19 грудня 2016 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до частини. третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили

Помічник судді

Куч Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63187368 ?

Документ № 63187368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63187368 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63187368 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63187368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63187368, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63187368, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63187368 відноситься до справи № 813/4220/16

Це рішення відноситься до справи № 813/4220/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63187366
Наступний документ : 63187380