ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
05 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2399/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" про застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и в :
Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом в якому просить у зв"язку із загрозою життю та здоров"ю працівників застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт", шляхом зупинення робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- гірничі роботи;
- КТП 10/0,4 кв.250 Ква, до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 31 жовтня 2016 року №1890/11-0077.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 листопада 2016 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху одержана позивачем 17 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Управлінням Держпраці у Житомирській області в установлений строк та у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Разом з цим, суд відмічає, що частиною 6 статті 108 КАС України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Сичова
Судове рішення № 63186909, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2399/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: