Справа № 635/3785/16-а
Провадження № 6-а/635/13/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в :
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області від 28 березня 2016 року № 837810 про відмову в проведенні перерахунку пенсії державному службовцю ОСОБА_1 Зобов'язано Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком як державному службовцю згідно з довідки від 23 березня 2016 року № 2482/2 про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), відповідно до Закону України «Про державну службу», включивши до складу заробітної плати інші виплати, а саме: - матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 1221,00 грн., матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 6375,95 грн., грошову винагороду в розмірі 3107,68 грн., на загальну суму 10704,63 грн., починаючи з 01 квітня 2016 року, із збереженням проценту нарахування пенсії станом на 08 квітня 2014 року в розмірі 80 відсотків. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судові витрати з судового збору у розмірі 551,20 грн.
На підставі вказаного вище рішення, ОСОБА_1 19 жовтня 2016 року видано виконавчий лист.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який був виданий 19 жовтня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/3785/16-а.
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в якій визначено, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб). У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа № 635/3785/16-а, виданого на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у справі № 635/3785/16-а, доповнивши даними які ідентифікують боржника та можуть сприяти примусовому виконанню рішення.
Керуючись ст. 259 КАС України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 635/3785/16-а, виданий 19 жовтня 2016 року на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року, доповнивши графу «повне найменування боржника» - даними, а саме: «Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі»; у графі «місцезнаходження боржника, номер рахунку» зазначити: м. Харків, Григоровське Шосе, 52, номер рахунку 31214206700 429.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 63186388, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3785/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: