Рішення № 63186204, 02.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
640/13997/16-ц
Номер документу
63186204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 640/13997/16-ц

н/п 2/640/3175/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року до суду надійшла повона заява представника ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №IKСASHSTG.125540.001 від 14.05.2013 року в сумі 66026,48 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.05.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №IKСASHSTG.125540.001, згідно умов якого банк, відповідно до п.,п. 1.1. - 1.6. надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 10000 грн. на строк до 13.05.2016 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% річних, щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів сторонами встановлена у розмірі 3% від суми кредиту. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 16.08.2016 року загальна заборгованість за вказаним кредитним договором становить 66026,48 грн., з яких: поточна заборгованість- 0,00 грн., прострочена заборгованість - 10000 грн., поточна заборгованість по сплаті процентів - 0,00 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів - 6181,57 грн., заборгованість по комісії поточна ( щомісячна винагорода) - 0,00 грн., заборгованість по комісії прострочена ( щомісячна винагорода) 10483,54 грн., суми пені - 39361,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідношення, тому суд приходить до наступного висновку.

14.05.2013 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було укладено кредитний договір №IKСASHSTG.125540.001, згідно умов якого банк на умовах, визначених цим договором, надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 10000 грн. на строк до 13.05.2016 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% річних, щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів сторонами встановлена у розмірі 3% від суми кредиту.

Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суду наданий розрахунок заборгованості за кредитним договором, яка станом на 16.08.2016 року становить 66026,48 грн., з яких: поточна заборгованість - 0,00 грн., прострочена заборгованість - 10000 грн., поточна заборгованість по сплаті процентів - 0,00 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів - 6181,57 грн., заборгованість по комісії поточна ( щомісячна винагорода) - 0,00 грн., заборгованість по комісії прострочена ( щомісячна винагорода) 10483,54 грн., сума пені - 39361,37 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду не має.

Позивач надсилав вимоги відповідачам про погашення суми заборгованості, але вони були залишені без задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,130,174, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 509-526, 610-612, 625, 629,1046-1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620 (рахунок для сплати № 32072120301026 в НБУ, МФО 300001) суму заборгованості за кредитним договором №IKСASHSTG.125540.001 від 14.05.2013 року в загальному розмірі 66026,48 грн.( шістдесят шість тисяч двадцять шість гривень 48 копійок), з яких: поточна заборгованість - 0,00 грн., прострочена заборгованість - 10000 грн., поточна заборгованість по сплаті процентів - 0,00 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів - 6181,57 грн., заборгованість по комісії поточна (щомісячна винагорода) - 0,00 грн., заборгованість по комісії прострочена ( щомісячна винагорода) 10483,54 грн., сума пені - 39361,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1на користь держави суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисячатриста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 63186204 ?

Документ № 63186204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63186204 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63186204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63186204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63186204, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 63186204, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63186204 відноситься до справи № 640/13997/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/13997/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63186203
Наступний документ : 63186207