Ухвала суду № 63185940, 02.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7663/16 Головуючий 1 інстанції - Горбунова Я.М.

Справа № 643/2637/16-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» подали на нього апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, додатками до апеляційної скарги зазначені: «роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Московського районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року по справі №643/2637/16-ц; оригінал квитанції про сплату судового збору».

Проте, матеріали справи не містять вказаних додатків або відповідного акту про їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» про стягнення заборгованостіповернути до Московського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Коровін