Дело №1-759/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Пищевского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого: 05.07.2004 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года; 11.05.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы, на основании ст. 71 УК Украины к 1 году 3 месяца лишения свободы с применением ст. 96 УК Украины (наркомания), освобожденного 19.05.2006 года по отбытию срока наказания, прописанного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале сентября месяца 2006 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 55 по ул. Лазарева в г. Одессе, нарвал растение дикорастущей конопли, из которой в последствии путем отделения листьев от стебля, измельчил и высушив, изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
29 сентября 2006 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которого составил в высушенном состоянии 7, 7 грамма у него изъято.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, подсудимый, прокурор, защитник подсудимого не возражали против проведения сокращенной процедуры судебного разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления, и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины,
2
последствия, применения которой ему были разъяснены. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности своих позиций. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется, его социальное положение.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1-чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого слудует считать - рецидив преступления.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с максимальным сроком испытаниея.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испитательним сроком продолжительностью три года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системи;
· уведомлять органы уголовно-исправительной системи о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
Вещественное доказательство - наркотическое средство (л.д.44-45) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
3
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 6318562, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-759/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: