Дело №1-759/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Пищевского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого: 05.07.2004 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года; 11.05.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы, на основании ст. 71 УК Украины к 1 году 3 месяца лишения свободы с применением ст. 96 УК Украины (наркомания), освобожденного 19.05.2006 года по отбытию срока наказания, прописанного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале сентября месяца 2006 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 55 по ул. Лазарева в г. Одессе, нарвал растение дикорастущей конопли, из которой в последствии путем отделения листьев от стебля, измельчил и высушив, изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
29 сентября 2006 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которого составил в высушенном состоянии 7, 7 грамма у него изъято.
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, подсудимый, прокурор, защитник подсудимого не возражали против проведения сокращенной процедуры судебного разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления, и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины,
2
последствия, применения которой ему были разъяснены. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности своих позиций. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется, его социальное положение.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1-чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого слудует считать - рецидив преступления.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с максимальным сроком испытаниея.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испитательним сроком продолжительностью три года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системи;
· уведомлять органы уголовно-исправительной системи о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
Вещественное доказательство - наркотическое средство (л.д.44-45) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
3
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 6318562, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-759/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: