Рішення № 63185199, 29.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5349/16-ц

н/п 2/640/1681/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Наумівська, 5 в м. Харкові.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ОСОБА_5, який є його батьком на підставі договору купівлі продажу від 15 березня 1975 року, посвідченим ОСОБА_6, державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-3952, придбав у власність ? частину житлового будинку та надвірних будівель по вул. Наумівська, 5 в м. Харкові. На час укладання вказаного договору він перебував з 06.11.1968 року у шлюбі з ОСОБА_3 24 листопада 2008 року за рішенням Київського районного суду м. Харкова ? частина будинку по вул. Наумівська, 5 в м. Харкові була розподілена по ? частині кожному - ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Після того, як ОСОБА_5 уклав повторний шлюб з ОСОБА_2 ними було придбано житловий будинок № 95 по вул. Жовтневій, житловою площею 12,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Покровка Коломацького району Харківської області, який було оформлено на ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 05 липня 1999 року, посвідченим ОСОБА_7 приватним нотаріусом Коломацького районного нотаріального округу, зареєстрованим у реєстрі за № 265, зареєстрованим Коломацьким Міжрайонним БТІ за реєстровим № 124 від 05 липня 1999 року.

Після смерті ОСОБА_5 22.02.2014 року відкрилась спадщина, що складається з частини житлового будинку та надвірних будівель, розташованих по вул. Наумівська, 5 в м. Харкові та житлового будинку № 95 по вул. Жовтневій, житловою площею 12,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Покровка Коломацького району Харківської області.

Частину житлового будинку по вул. Наумівська, 5 в м. Харкові після смерті батька він фактично прийняв у спадщину, постійно мешкав за даною адресою, проводив ремонтні роботи, наглядав за станом будинку, сплачував комунальні платежі, користувався земельною ділянкою. Однак, оскільки вони не дійшли згоди з відповідачем щодо часток спадщини, звернувся до суду з даним позовом.

Уточнивши позовні вимоги 27.10.2016 року ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 21,2 кв.м. в літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 931,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Наумівська, 5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 22.02.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 на житловий будинок № 95 по вул. Жовтневій, житловою площею 12,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Покровка Коломацького району Харківської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 та ними було придбано житловий будинок № 95 по вул. Жовтневій, житловою площею 12,2 кв.м з надвірними будівлями в с. Покровка Коломацького району Харківської області. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку та надвірних будівель, що розташований по вул. Наумівська, 5 в м. Харкові та житлового будинку № 95 по вул. Жовтневій, в с. Покровка Коломацького району Харківської області. У строк, передбачений законодавством звернулась з заявою до нотаріуса та фактично прийняла спадщину, однак оскільки вони з спадкоємцями не дійшли згоди щодо часток спадщини, вимушена була звернутись до суду.

В судове засідання позивач за основним позовом ОСОБА_1, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та їх представники в судове засідання не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, позивачі надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у зв*язку з чим суд розглядає справу у відсутності позивачів на підставі доказів, наданих сторонами.

Також, до суду подана заява ОСОБА_1 від 25.10.2016 року та від 27.10.2016 року про визнання позовних вимог ОСОБА_2, і в матеріалах справи (а.с. 98) міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Треті особи - ОСОБА_3 та державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог заяви не заперечували. При цьому, 23.11.2016 року до суду надана також заява представника ОСОБА_3, в якій він зазначає, що з позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згоден, просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу від 15 березня 1975 року, придбав у власність ? частину житлового будинку та надвірних будівель по вул. Наумівська, 5 в м. Харкові. Право власності було зареєстровано за ОСОБА_5 в КП «ХМБТІ» 08.04.1996 року (а.с. 32-33).

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.11.2008 року право власності вищезазначеного житлового будинку на ? частину перейшло до ОСОБА_3 (а.с. 25-28).

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.09.2016 року за ОСОБА_5 зареєстрована ? частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Наумівська, 5, за ОСОБА_3 зареєстрована ? частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Наумівська, 5. (а.с. 116-117).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 06.11.1968 року по 12.07.1989 рік. (а.с. 111).

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 06.07.1996 року, ОСОБА_8 змінила прізвище на «Лимар». (а.с. 112).

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу від 05.07.1999 року належить житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 12,2 кв.м. з надвірними будівлями, розташований в с. Покровка Коломацького району Харківської області (а.с. 18). Право власності на даний будинок було зареєстровано за ОСОБА_5 в Коломацькому міжрайонному бюро технічної інвентаризації 05.07.1999 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 432900 від 24.02.2014 року ОСОБА_5 помер 22 лютого 2014 року (а.с. 22). Згідно наданої до суду інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5 13.05.2014 року заведена спадкова права. (а.с.7 ).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді належних йому ? частини житлового будинку загальною площею 21,2 кв.м. в літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 931,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Наумівська, 5 та житлового будинку з надвірними будівлями житловою площею 12,2 кв.м., розташованого в с. Покровка Коломацького району Харківської області.

Згідно відповіді Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 08.09.2016 року після смерті ОСОБА_5 22.02.2014 року заведена спадкова справа за №3362014, в якій містяться заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 13.05.2014 року та від ОСОБА_1 26.08.2014 року, інших заяв у справі немає, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. (а.с. 109).

За даними, представленими до суду позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.05.1977 року (а.с. 15 об.). позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 112).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що визначено ст. 1261 ЦК України.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що позивач за основним позовом ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину у вигляді ? частини житлового будинку загальною площею 21,2 кв.м. в літ. «А-1» з надвірними будівлями, за адресою: м. Харків, вул. Наумівська, 5 та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_5 та після його смерті фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку житловою площею 12,2 кв.м. з надвірними будівлями, розташованого в с. Покровка Коломацького району Харківської області та подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Під час перебування цивільної справи в суді ОСОБА_1 визнав зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 щодо права власності за нею в порядку спадкування на житловий будинок житловою площею 12,2 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Покровка Коломацького району Харківської області, а ОСОБА_2 подала до суду нотаріальну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, перевіривши усі матеріали справи, суд приходить до висновку, що порушень прав, свобод чи інтересів осіб судом не встановлено, визнання відповідачами як основного, так і зустрічного позовів не суперечить діючому законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і сторони дійшли згоди щодо розподілу належної їм спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивачів знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК УКраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 21,2 кв.м. в літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 931,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Наумівська, 5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 22.02.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок житловою площею 12,2 кв.м. з надвірними будівлями, розташованого в с. Покровка Коломацького району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 22.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :