Справа № 615/1600/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05.12.2016 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості за пенсійними виплатами,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за рішенням Апеляційного суду Харківської області від 29.07.2010 року по справі № 22-ц-9540/2010 року за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року включно в розмірі 381388,50 грн., що складається з:
- заборгованості пенсії ОСОБА_1 по третій групі інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року включно в розмірі 352446 грн.;
- заборгованості по додатковій пенсії ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року включно в розмірі 28942,50 грн.
Відповідно до положень ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.
Ст.18 КАС України встановлює, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу, зокрема, перерахунку та одержання пенсійних виплат.
З урахуванням викладеного, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про можливість відкриття провадження у справі. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, визначених у ст.109 КАС України, не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративнійсправі не вбачається.
Розгляд справи проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України зобов`язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.
Керуючись ст.ст.107,165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про стягнення заборгованості за пенсійними виплатами.
Призначити у відкрите судове засідання на 10-00 годину 11 січня 2017 року, про що повідомити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати до 11 січня 2017 року подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського адміністративного апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А ОСОБА_3
Судове рішення № 63184554, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1600/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: