Ухвала суду № 6318450, 29.01.2008, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 6-6 2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Енергодарський

міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Дзямко О.П., при секретарі Цигиця Л.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», зацікавлені особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, про видачу дублікатів виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до суду з заявою, у якій просить видати дублікати виконавчих листів №2-1554/02 по стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1377, 03 грн. та витрат по сплаті державного мита - 51 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що 30.12.2002р. Енергодарським міським судом Запорізької області, на підставі рішення суду від 28.11.2002р., були видані відповідні виконавчі листи. З ВДВС Енергодарського МУЮ до ВП ЗАЕС не надходили ні постанови про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів № 2-1554/02р., ні постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання зазначених виконавчих листів.

Відділом економічної безпеки ВП ЗАЕС протягом 2003 - 2006 років велось листування з ВДВС Енергодарського МУЮ.

Службовими записками відділу економічної безпеки юридичному управлінню надана інформація про хід виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-1554/02р., відповідно до якої 03.07.2003р. державним виконавцем було описано й арештовано майно -боржників на загальну суму 1 400, 00 грн. Однак, при зверненні 20.02.2007р. до ВДВС Енергодарського МУЮ з листом № 28-14/2834 "Про надання інформації"" щодо примусового виконання, зокрема, і виконавчих листів № 2-1554/02р., ВДВС Енергодарського МУЮ листом № 2350/3 від 22.03.2007р. повідомив, що при перевірці журналів реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції та книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям за період з 22.03.2003р. по 01.01.2004р. реєстрація надходження виконавчих листів № 2-1554/02р. відсутня, а перевірити реєстрацію надходження виконавчих листів № 2-1554/02р. у зазначених журналах та книгах за період з 2000р. по 2003р. неможливо, оскільки згідно з п.п. 3.19 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби строк зберігання переданої до архіву документації становить 3 роки, після закінчення терміну зберігання, документація підлягає знищенню.

Відповідно до довідки бухгалтерії ВП ЗАЕС за ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 по рішенню Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.11.2002р. № 2-1554/02р. числиться заборгованість по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1 377, 03 грн., а витрати по держмиту в сумі 51, 00 грн. - сплачені. Залишок несплаченої суми заборгованості становить 1 377, 03 грн., а оригінали виконавчих листів № 2-1554/02р. були втрачені ВДВС Енергодарського МУЮ.

У судовому засіданні представник заявника за довіреністю Нинюк Л.О заяву підтримує і просить видати дублікат виконавчого листа.

Пред-к ВДВС Енергодарського МУЮ - Коробейченко Т.М проти задоволення заяви заперечує, пояснивши, що у ВДВС Енергодарського МУЮ відсутні будь які відомості про надходження виконавчого листа, так як архіви за цей час знищені.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, що в порядку ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідував матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, так як із наданих доказів, а саме довідки бухгалтерії про сплату держмита в сумі 51 грн., накладення арешту на майно на суму 1440 грн і відповідь ДКГГЕнергодарське БТІ" про відсутність нерухомого майна, вбачається, що виконавчий лист знаходився в провадженні ВДВС Енергодарського МУЮ , але був втрачений.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів, на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області № 2-1554/02р. від 28.11.2002р., про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 1946 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кіровоград, Свердловська обл., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: сел. Комсомольський, Змієвський р-н, Харківська обл., проживають: АДРЕСА_1 на користь ДП "НАЕК '"Енергатом" в особі ВП ЗАЕС (рахунок № 26008013000053 в ЕФ ВАТ Банку "БІГ Енергія" МФО 313764, ЗКПО 19355964) заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1 377, 03 грн. та витрат по сплаті державного мита - 51 грн.

Ухвала може бути оскарженна шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.