Вирок № 63184133, 02.09.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3547/15-к

1-КП/415/93/16

ВИРОК

Іменем України

02.09.16 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Бервено Ю.В.,

прокурора Сичова В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 23 лютого 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 14 листопада 2014 року звільненого з місць озбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

встановив:

На початку січня 2015 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, і, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, повторно, незаконно придбавши за невстановлених обставин, у місті Лисичанську, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною массою, в перерахунку на суху речовину, 148,48 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу, загальною масою 3,17 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи, масою 0,82 грама, а також, прекурсор, обіг якого обмежено, і, стосовно якого встановлюються заходи контролю, ангідрид оцтової кислоти, загальною масою 9,18 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром, незаконно зберігав останні за місцем свого мешкання, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, повторно, наркотичні засоби, без мети збуту, для особистого вживання, і прекурсор з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, до моменту виявлення та вилучення правоохоронцями, під час проведення обшуку, в присутності понятих, 30 січня 2015 року, в період часу з 13 години 45 хвилин до 16 години.

Крім того, 24 березня 2015 року, в період часу з 11 години 20 хвилин до 12 години, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за місцем свого мешкання, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, з корисливих мотивів, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_3, відповідно до експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №699/328 від 01 квітня 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,06 грама, отримавши 200 гривень, незаконно придбавши останній, у невстановленої особи, за невстановлених обставин, та незаконно зберігаючи з метою збуту при собі та за місцем мешкання за вказаною адресою.

І, 07 квітня 2015 року, в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 25 хвилин, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у підїзді будинку №12 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, з корисливих мотивів, повторно, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_3, відповідно до експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №773/356 від від 10 квітня 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину 0,015 грама, отримавши 200 гривень, повторно, незаконно придбавши останній, у невстановленої особи, за невстановлених обставин, та незаконно зберігаючи з метою збуту при собі та за місцем мешкання, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, а саме,

зберіганні наркотичного засобу канабісу, смоли канабісу і концентрату з макової соломи, без мети збуту, для особистого вживання, а також, ангідриду оцтової кислоти, для використання у виготовленні наркотичних засобів, за місцем свого мешкання, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, попередньо придбавши останні приблизно у січні 2015 року, у незнайомого хлопця в районі ОСОБА_4 міста Лисичанська, не пам'ятаючи, у зв'язку зі сплиненням певного часу, за яких саме обставин, до моменту виявлення та вилучення правоохоронцями, під час проведення обшуку, в присутності понятих, 30 січня 2015 року,

збуту ацетильованого опію малознайомій особі, за місцем свого мешкання, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, 24 березня 2015 року, у денний час, та у підїзді будинку №12 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, 07 квітня 2015 року, у денний час, отримуючи по 200 гривень кожного разу, попередньо придбавши наркотичний засіб у незнайомого хлопця в районі ОСОБА_4 міста Лисичанська, не пам'ятаючи, у зв'язку зі сплиненням певного часу, за яких саме обставин,

викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, провина останнього у скоєнні інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України, викладених в данному вироку, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і доведена наступними дослідженими та перевіренними у судовому засіданні доказами, сприйнятими безпосередньо судом під час судового розгляду.

Із протоколу обшуку від 30 січня 2015 року (а.с.26-30) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, виявлено та вилучено:

медичний шприць, ємкістю 20 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, наповнений повністю, медичний шприць, ємкістю 10 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 8 мл, яка, у своєму складі, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року (а.с.54-55) є масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, відповідно, і містить у своєму складі наркотичний засіб морфін та кодеїн, при цьому, визначити масу морфіну, у перерахунку на масу сухого залишку, не надалось можливим, маса кодеїну, у перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0691 грама та 0,0237 грама,

медичний шприць, ємкістю 20 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 7 мл, медичний шприць, ємкістю 10 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 1 мл, медичний шприць, ємкістю 2,5 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 1 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) є прекурсором, обіг якого обмежено, і стосовно якого встановлюються заходи контролю, ангідрідом оцтової кислоти, загальною масою 9,18 грама,

пусті медичні шприці, у кількості 4 штук: ємкістю 20 мл 1 шприць, ємкістю 10 мл 1 шприць, ємкістю по 5 мл 2 штуки, з яких, на внутрішній поверхні шприця, градуйованого на 20 мл, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) виявлені наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, а також, ацетилпохідна морфіну моноацетилморфін в слідовій кількості, встановити масу яких не є можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини, при цьому, відповідно до висновку зазначеної експертизи, на внутрішній поверхні решти шприців, наркотичних засобів, психотропних речовин, зразки яких є в НДЕКЦ, не виявлено,

паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, із запахом, притаманним рослинам роду конопель, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, із запахом, притаманним рослинам роду конопель, 2 поліетиленових згортка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, поліетиленовий пакет з 4 поліетиленовими згортками у вигляді шарів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, із запахом, притаманним рослинам роду конопель, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 146,45 грама, а також, масою канабісу в перерахунку на суху речовину, з домішкою речовини рослинного походження коричньового кольору, відповідно до зазначеної експертизи 2,03 грама,

паперовий згорток з порошкоподібною речовиною у виді часток білого, синього та рожевого кольорів, яка у своєму складі, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року (а.с.54-55) є масою 0,1782 грама, і містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама,

поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною коричньового кольору, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, концентратом з макової соломи, масою 0,82 грама,

3 згортка із фольги з речовиною чорного кольору з частками речовини світло-коричньового кольору, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, смолою канабіса, загальною масою 3,17 грама,

17 пустих поліетиленових згортків зі слідами речовини жовтого кольору, чашка з ватними тампонами, на внутрішній поверхні яких, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) виявлені наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн в слідовій кількості,

паперова картка зі слідами речовини коричньового кольору, 2 пристрої у виді 2 фрагментів пластикових пляшок з 2 дерев'яними фрагментами та металевими наперстками у кожному, на внутрішній поверхні яких, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) виявлені канабіноїди діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідовій кількості, встановити масу яких не є можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини,

металева ложка зі слідами речовини білого кольору, на поверхні якої, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-47) з фототаблицею (а.с.47/об-49/об) виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, в слідовій кількості, встановити масу якого не є можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини,

металева кружка.

Із протоколу огляду місця події від 17 квітня 2015 року (а.с.170-171) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення огляду житлового приміщення, за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки «Nokia 1600», ІМЕІ №352292014381849, мобільний телефон марки «Samsung GT Е 1080і», ІМЕІ №359243030626306, мобільний телефон марки «Fly TS 91», ІМЕІ №862993041115287 з Sіm-карткою оператора мобільного зв'язку Life) з абонентським номером «НОМЕР_1», банківська картка КБ «ОщадБанк» за №5167-4900-2440-7208, фрагмент стартового пакета оператора мобільного зв'язку Life) з абонентським номером «НОМЕР_2»,

грошові кошти, у загальній сумі 118 гривень, у кількості 6 купюр НБУ: номіналом 100 гривень серії КН №8378823, 10 гривень серії СЖ №7394737, 5 гривень серії ЄБ №0050890, 1 гривня серії ЕЄ №2693440, 1 гривня серії РЖ №7782610, 1 гривня серії РЄ №4949748, при цьому, купюра номіналом 10 гривень серії СЖ №7394737, приймали участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2 від 07 квітня 2015 року (а.с.115-117), і, відповідно, за деякий час до вилучення, були надані свідку ОСОБА_3 для закупівлі наркотичного засобу ацетильованого опію безпосередньо у обвинуваченого ОСОБА_2

фрагмент пластикової пляшки з металевим наперстком, на внутрішній поверхні яких, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №841/385 від 22 квітня 2015 року (а.с.179-180) з фототаблицею (а.с.181) виявлені канабіноїди діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідових кількостях, встановити масу яких не є можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини,

згорток з фольги з нашаруванням речовини коричньового кольору, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №844/388 від 23 квітня 2015 року (а.с.186-188) з фототаблицею (а.с.188/об) є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою 0,13 грама, так як встановити масу наркотичного засобу без домішок не є можливим, у зв'язку з малою кількістю наданої суміші та сильним подрібненням компонентів, що входять до складу суміші.

2 згортка з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Із протоколу огляду предмета від 24 березня 2015 року (а.с.91-92) з фототаблицею (а.с.93-94) вбачається, що 24 березня 2015 року, у проміжок часу з 11 години до 11 години 20 хвилин, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу ацетильованого опію, у обвинуваченого ОСОБА_2, а саме, грошові знаки, у загальній сумі 200 гривень, у кількості 5 купюр НБУ, номіналом 100 гривень серії ЕЖ №4272515, 50 гривень серії РД №0666424, 20 гривень серії МЄ №6146322, 20 гривень серії ПЗ №0807125, 10 гривень серії КП №9568171, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.93-94), та які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, було вручено покупцю свідку ОСОБА_3, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину за №290т від 25 березня 2015 року (а.с.95), і протоколу огляду місця події від 24 березня 2015 року (а.с.96-97), в присутності понятих, у проміжок часу з 12 години 05 хвилин до 12 години 20 хвилин, було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 2 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №699/328 від 01 квітня 2015 року (а.с.105-106) з фототаблицею (а.с.107) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, 0,06 грама.

Із протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо/відео-контролю особи від 25 березня 2015 року (а.с.98) та протоколу огляду речей від 31 березня 2015 року (а.с.99-100) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, під час якого здійснювався аудіо/відео-контроль особи, за результатами якого отримано інформацію у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №362т, зі змісту якого вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до незаконного збуту ацетильованого опію 24 березня 2015 року, в період часу з 11 години 20 хвилин до 12 години, за місцем мешкання останнього на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, під час чого прослідковуються дії обвинуваченого ОСОБА_2, який, перебуваючи безпосередньо у житловому приміщенні, із одноразового медичного шприця, градуйованого на 20 мл, і, наповненого рідиною темного кольору, відібрав частину рідини, приблизно 2 мл, у одноразовий медичний шприць, градуйований на 5 мл, в подальшому, надавши той особі та попередньо отримавши за наркотичний засіб грошові кошти у сумі 200 гривень.

Із протоколу огляду речей від 31 березня 2015 року (а.с.99-100) вбачається, що слідчим СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, відворюванням інформації у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №362т, під файлом «2015-03-24» (розмір 953 Мb, тривалість запису 18 хвилин 52 секунди), встановлено, що свідок ОСОБА_3, зустрівшись з обвинуваченим ОСОБА_2, за місцем мешкання останнього на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, передав обвинуваченому ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 200 гривень, у відповідь на що, обвинувачений ОСОБА_2, відібравши із одноразового медичного шприця, градуйованого на 20 мл, і, наповненого рідиною темного кольору, частину рідини, приблизно 2 мл, у одноразовий медичний шприць, градуйований на 5 мл, надав той свідку ОСОБА_3

Із протоколу огляду предмета від 07 квітня 2015 року (а.с.115-116) з фототаблицею (а.с.117-118) вбачається, що 07 квітня 2015 року, у проміжок часу з 10 години 55 хвилин до 11 години 10 хвилин, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу ацетильованого опію, у обвинуваченого ОСОБА_2, а саме, грошові знаки, у загальній сумі 200 гривень, у кількості 6 купюр НБУ, номіналом 100 гривень серії ЗИ №8546928, 50 гривень серії ПЕ №0538391, 20 гривень серії МЕ №1212687, 10 гривень серії СЖ №7394737, 10 гривень серії ЕЩ №4677726, 10 гривень серії ПЕ №6231423, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.117-118), та які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, було вручено покупцю свідку ОСОБА_3, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину за №355т від 08 квітня 2015 року (а.с.119), і протоколу огляду місця події від 07 квітня 2015 року (а.с.120), в присутності понятих, у проміжок часу з 11 години 30 хвилин до 11 години 45 хвилин, було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприць, об'ємом 2 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 2 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №773/356 від 10 квітня 2015 року (а.с.140-141) з фототаблицею (а.с.142) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, 0,015 грама, при цьому, 1 із зазначених купюр, зокрема, номіналом в 10 гривень серії СЖ №7394737, в подальшому, була виявлена та вилучена правоохоронцями під час проведення огляду житлового приміщення, за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, відповідно до протоколу огляду місця події від 17 квітня 2015 року (а.с.170-171).

Із протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо/відео-контролю особи від 08 квітня 2015 року (а.с.121) та протоколу огляду речей від 16 квітня 2015 року (а.с.122-123) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, під час якого здійснювався аудіо/відео-контроль особи, за результатами якого отримано інформацію у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №363т, зі змісту якого вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до незаконного збуту ацетильованого опію 07 квітня 2015 року, в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 25 хвилин, у підїзді будинку №12 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, під час чого прослідковуються дії обвинуваченого ОСОБА_2, який, діставши зі своєї одежі одноразовий медичний шприць, градуйований на 2 мл, та, наповнений рідиною темного кольору, приблизно на 2 мл, в подальшому, надав той особі, попередньо отримавши за наркотичний засіб грошові кошти у сумі 200 гривень.

Із протоколу огляду речей від 16 квітня 2015 року (а.с.122-123) вбачається, що слідчим СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, відворюванням інформації у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №363т, під файлом «2015-04-07» (розмір 68,6 Мb, тривалість запису 1 хвилина 21 секунда), встановлено, що свідок ОСОБА_3, зустрівшись з обвинуваченим ОСОБА_2, у підїзді будинку №12 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, передав обвинуваченому ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 200 гривень, у відповідь на що, обвинувачений ОСОБА_2, діставши зі своєї одежі одноразовий медичний шприць, градуйований на 2 мл, та, наповнений рідиною темного кольору, приблизно на 2 мл, надав той свідку ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд, оцінюючи в сукупності надані в судовому засіданні пояснення безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_2, а також, досліджені, переперевірені та оголошені у судовому засіданні докази, сприйняті безпосередньо судом під час судового розгляду, які погоджуються з поясненнями обвинуваченого, та, відповідно, не викликають сумнівів, дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2, вважає, що винуватість останнього у скоєнні

незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також, незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно (ст.307 ч.2 КК України),

незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, (ст.309 ч.2 КК України),

незаконного придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, у великих розмірах (ст.311 ч.2 КК України),

доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєні обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості (ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України) та тяжких (ст.307 ч.2 КК України), обвинувачений ОСОБА_2 не працює, має постійне місце проживання, у побуті за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.20,208), у скоєному щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров'я обвинуваченого та наявність у останнього тяжкого захворювання гіпертонічної енцефалопатії, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, а також, наявність на утриманні дитини неповнолітнього віку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2,, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, беручи до уваги данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем мешкання та у побуті, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, в тому числі, беручи до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_2, активної поведінки останнього щодо розкриття злочинів, наявності на утриманні неповнолітньої дитини, і, разом з тим, враховуючи суспільну небезпеку злочинних діянь, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкціями ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України, оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв умисні злочини, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжких, крім того, інкриміновані злочини є злочинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які скоєно обвинуваченим ОСОБА_2 в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, де останній відбував покарання за скоєння умисних злочинів, у тому числі, і за аналогічних обставин, у зв'язку з чим, на переконання суду, виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливо лише із застосуванням покарання, пов'язанного з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 основного покарання за ст.307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.59 КК України, застосувати і додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбаченого у санкції зазначеної статті, що обумовлено тяжкістю злочину і корисливим мотивом дій, інкримінованих в провину обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки, злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, а, отримання за реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ацетильованого опію грошових коштів, про що свідчить оперативна закупівля наркотичного засобу та подальше документування отримання грошових купюр, які приймали участь у зазначеному заході, безпосередньо обвинуваченим ОСОБА_2, вказує на корисливий мотив дій останнього.

При цьому, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується у побуті, страждає на тяжке захворювання, має на утриманні дитину неповнолітнього віку, а також, враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї провини, щире каяття та активну поведінку останнього щодо розкриття інкримінованих кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.69 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті.

І, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв більш одного злочину, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, оскільки суд прийшов до переконання призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, суд, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження: з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 17 квітня 2015 року (а.с.160-161), слід обчислювати з 17 квітня 2015 року, оскільки, термін перебування під вартою, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процессуального законодавства, зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і строк тримання під вартою, згідно зі ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, з моменту затримання.

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 17 квітня 2015 року (а.с.160-161), у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження не ставилось.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року (а.с.42-49),

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №699/328 від 01 квітня 2015 року (а.с.105-107),

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №773/356 від 10 квітня 2015 року (а.с.140-142),

процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів, у сумі 1229 гривень 80 копійок (а.с.41), у сумі 245 гривень 52 копійки (а.с.104) та у сумі 245 гривень 52 копійки (а.с.139), відповідно, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Процесуальні витрати по справі, в сумі 1661 гривня 94 копійки (а.с.53), в сумі 306 гривень 90 копійок (а.с.178), в сумі 306 гривень 90 копійок (а.с.185), пов'язані із залученням експертів щодо проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року (а.с.54-55), експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №841/385 від 22 квітня 2015 року (а.с.179-181) та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №844/388 від 23 квітня 2015 року (а.с.186-188), відповідно, під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України, стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 не підлягають, так як останньому підозра в данній частині не висувалась.

Речові докази по справі:

мобільний телефон марки «Nokia Е5-00», ІМЕІ №352023048588350, мобільний телефон марки «Nokia 1600», ІМЕІ №352292014381849, мобільний телефон марки «Samsung GT Е 1080і», ІМЕІ №359243030626306, мобільний телефон марки «Fly TS 91», ІМЕІ №862993041115287 з Sіm-карткою оператора мобільного зв'язку Life) з абонентським номером «НОМЕР_1», банківська картка КБ «ОщадБанк» за №5167-4900-2440-7208, фрагмент стартового пакета оператора мобільного зв'язку Life) з абонентським номером «НОМЕР_2», грошові кошти, у загальній сумі 108 гривень, у кількості 5 купюр НБУ: номіналом 100 гривень серії КН №8378823, 5 гривень серії ЄБ №0050890, 1 гривня серії ЕЄ №2693440, 1 гривня серії РЖ №7782610, 1 гривня серії РЄ №4949748, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.66,67,177),

підлягають поверненню обвинуваченому ОСОБА_2,

грошові кошти, у сумі 10 гривень, у кількості 1 купюри НБУ: номіналом 10 гривень серії СЖ №7394737, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.177),

підлягають зверненню в дохід держави,

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №362т, з файлом «2015-03-24» (розмір 953 Мb, тривалість запису 18 хвилин 52 секунди), оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №363т, з файлом «2015-04-07» (розмір 68,6 Мb, тривалість запису 1 хвилина 21 секунда), що знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України (а.с.100,123),

підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною массою, в перерахунку на суху речовину, 148,48 грама (до проведення експертизи), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смола канабісу, загальною масою 3,17 грама (до проведення експертизи), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою 0,82 грама (до проведення експертизи), прекурсор, обіг якого обмежено, і, стосовно якого встановлюються заходи контролю, ангідрид оцтової кислоти, загальною масою 9,18 грама (до проведення експертизи), пусті медичні шприці, у кількості 4 штук (ємкістю 20 мл 1 шприць, ємкістю 10 мл 1 шприць, ємкістю по 5 мл 2 штуки), з наркотичними алкалоїдам опію морфіном, кодеїном, а також, ацетилпохідною морфіна моноацетилморфіном в слідовій кількості, на внутрішній поверхні шприця, градуйованого на 20 мл, 17 пустих поліетиленових згортків і чашка з ватними тампонами з наркотичними алкалоїдами опію морфіном, кодеїном в слідовій кількості на внутрішніх поверхнях, картка, 2 пристрої у виді 2 фрагментів пластикових пляшок з 2 дерев'яними фрагментами та металевими наперстками у кожному, з канабіноїдами діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідовій кількості, на внутрішніх поверхнях, металева ложка з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, в слідовій кількості, на поверхні, металева кружка, речовина, масою 0,1782 грама, яка, у своєму складі, містить особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,035 грама), рідина, масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, яка, у своєму складі, містить наркотичний засіб морфін, визначити масу якого не надалось можливим, та кодеїн, масою, у перерахунку на масу сухого залишку, 0,0691 грама та 0,0237 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5333 грама та 0,5250 грама), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, 0,06 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5 мл рідини), масою в перерахунку на суху речовину, 0,015 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5 мл рідини), у медичних шприцях, градуйованих на 5 мл, на 2 мл, фрагмент пластикової пляшки з металевим наперстком з канабіноїдами діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідових кількостях, на внутрішніх поверхнях, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою 0,13 грама (після проведення експертизи масою 0,09 грама), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.50,51,66,67,143,144,189),

підлягають знищенню.

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України, на підставі 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців з конфіскацією всього належного йому майна,

за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 06 (шість) місяців,

за ст.311 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислювати з 17 квітня 2015 року. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 17 квітня 2015 року до 02 вересня 2016 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів:

(одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

1720 (одну тисячу сімсот двідцять) гривень 84 копійки за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №259/137 від 16 лютого 2015 року, за №699/328 від 01 квітня 2015 року, за №773/356 від 10 квітня 2015 року.

Речові докази по справі:

мобільний телефон марки «Nokia Е5-00», ІМЕІ №352023048588350, мобільний телефон марки «Nokia 1600», ІМЕІ №352292014381849, мобільний телефон марки «Samsung GT Е 1080і», ІМЕІ №359243030626306, мобільний телефон марки «Fly TS 91», ІМЕІ №862993041115287 з Sіm-карткою оператора мобільного зв'язку Life) з абонентським номером «НОМЕР_1», банківську картку КБ «ОщадБанк» за №5167-4900-2440-7208, фрагмент стартового пакета оператора мобільного зв'язку Life) з абонентським номером «НОМЕР_2», грошові кошти, у загальній сумі 108 гривень, у кількості 5 купюр НБУ: номіналом 100 гривень серії КН №8378823, 5 гривень серії ЄБ №0050890, 1 гривня серії ЕЄ №2693440, 1 гривня серії РЖ №7782610, 1 гривня серії РЄ №4949748, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

повернути обвинуваченому ОСОБА_2,

грошові кошти, у сумі 10 гривень, у кількості 1 купюри НБУ: номіналом 10 гривень серії СЖ №7394737, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

звернути в дохід держави,

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №362т, з файлом «2015-03-24» (розмір 953 Мb, тривалість запису 18 хвилин 52 секунди), оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №363т, з файлом «2015-04-07» (розмір 68,6 Мb, тривалість запису 1 хвилина 21 секунда), що знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною массою, в перерахунку на суху речовину, 148,48 грама (до проведення експертизи), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу, загальною масою 3,17 грама (до проведення експертизи), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою 0,82 грама (до проведення експертизи), прекурсор, обіг якого обмежено, і, стосовно якого встановлюються заходи контролю, ангідрид оцтової кислоти, загальною масою 9,18 грама (до проведення експертизи), пусті медичні шприці, у кількості 4 штук (ємкістю 20 мл 1 шприць, ємкістю 10 мл 1 шприць, ємкістю по 5 мл 2 штуки), з наркотичними алкалоїдам опію морфіном, кодеїном, а також, ацетилпохідною морфіна моноацетилморфіном в слідовій кількості, на внутрішній поверхні шприця, градуйованого на 20 мл, 17 пустих поліетиленових згортків і чашку з ватними тампонами з наркотичними алкалоїдами опію морфіном, кодеїном в слідовій кількості на внутрішніх поверхнях, картку, 2 пристрої у виді 2 фрагментів пластикових пляшок з 2 дерев'яними фрагментами та металевими наперстками у кожному, з канабіноїдами діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідовій кількості, на внутрішніх поверхнях, металеву ложку з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, в слідовій кількості, на поверхні, металеву кружку, речовину, масою 0,1782 грама, яка, у своєму складі, містить особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,035 грама), рідину, масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, яка, у своєму складі, містить наркотичний засіб морфін, визначити масу якого не надалось можливим, та кодеїн, масою, у перерахунку на масу сухого залишку, 0,0691 грама та 0,0237 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5333 грама та 0,5250 грама), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, 0,06 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5 мл рідини), масою в перерахунку на суху речовину, 0,015 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5 мл рідини), у медичних шприцях, градуйованих на 5 мл, на 2 мл, фрагмент пластикової пляшки з металевим наперстком з канабіноїдами діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідових кількостях, на внутрішніх поверхнях, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою 0,13 грама (після проведення експертизи масою 0,09 грама), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: