Рішення № 63184026, 02.11.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2279/16-ц

Пров.№2/409/1606/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.03.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06011156560, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 106168,50 грн.. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. 18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором на користь ПАТ "Альфа-Банк". Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 10.08.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 18396,20 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 6967,22 грн., заборгованість з комісії в розмірі 2654,25 грн.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28017,67 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 02.11.2016 р. не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надання оголошення в газеті «Урядовий Кур"єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

02.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Альфа-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.03.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06011156560, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 106186,50 грн. на строк до 10.04.2015 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування (12,5% річних), комісію за управління кредитом (0,1% від початкової суми кредиту, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором (а.с. 7-13).

18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" зобов'язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "ПростоФінанс", а ТОВ "ПростоФінанс" зобов'язалося відступити ПАТ "Альфа-Банк" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. ТОВ "ПростоФінанс" відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 06011156560 від 29.03.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" (а.с. 14-24).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 10.08.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 18396,20 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 6967,22 грн., заборгованість з комісії в розмірі 2654,25 грн. (а.с.25).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Альфа-Банк" (р/р 37396000000004 ЄДРПОУ 23494714 МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором № 06011156560 від 29.03.2008 року в розмірі 28017,67 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., а всього 29395 (двадцять дев'ять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 67 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко