Справа № 390/1433/16-ц
Провадження №2-о/390/44/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Магомедовій А.С.,
за участю:
представника заявника - адвоката Нестерова В.А.,
представників заінтересованих осіб за довіреностями: Нагорної В.О., Гапонової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації та Кіровоградський районний військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 з осені 2011 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, а також мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 проходив службу в Збройних Силах України та загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в зоні проведення антитерористичної операції. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації права на соціальні пільги та гарантії.
Представник заявника вимоги заяви підтримав і просив задовольнити.
Представник Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації залишила вирішення заяви на розсуд суду та пояснила, що встановлення факту вказаного у заяві дає можливість заявниці реалізувати права на соціальні пільги та гарантії.
Представник Кіровоградського районного військового комісаріату підтримала вимоги заяви та не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, яке видано 22.05.2013 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №14, де в якості батьків дитини вказані ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (а.с.7).
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призваний на строкову військову службу та направлений у військову частину - польова пошта В0796, що входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області з 17.09.2015 року, що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_2 від 22.04.2015 року та довідкою №4010 від 19.10.2015 року (а.с.8-9).
ІНФОРМАЦІЯ_5 під час перебування в зоні проведення антитерористичної операції в районі м. Волноваха, Донецької області, близько 01.20 год. у результаті вогнепального поранення у голову загинув солдат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, гранатометник 1 відділення 2 взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини - польова пошта В2731, з 22.06.2016 року солдат перебував у зоні проведення антитерористичної операції, що підтверджується повідомлення №6002 від 26.07.2016 року, довідкою №171 від ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, повторно виданим 09.08.2016 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №671 (а.с.10-12).
Довідка №1623 від 08.08.2016 року, видана Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що до дня смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 47).
Письмові пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які посвідчені секретарем Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчать, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з осені 2011 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у відпустку приїздив до сім'ї (а.с.5-6, 48-49).
Листом №7/2601 від 04.10.2016 року Кіровоградський районний військовий комісаріат повідомив ОСОБА_4, що з поданих документів не вбачається факт перебування заявниці на утримані загиблого ОСОБА_5, а тому не має підстав для передачі документів до Кіровоградського обласного військового комісаріату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, яка призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця та виплачується членам сім'ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) (а.с.35).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому, враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення соціальних пільг, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.256 - 259, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації та Кіровоградський районний військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 63183594, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1433/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: