Справа № 2/912/128/12
У Х В А Л А
06 березня 2012 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ТзОВ Солодка країна-Кдо ОСОБА_1 Техно-Центр, ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод, ВАТ Горохівський цукровий завод, ТзОВ Техно-Центр. Плюс, ТзОВ Торговий дім Волинь цукор Плюс, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и в:
03 лютого 2012 року ТзОВ Солодка країна-Кзвернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 Техно-Центр, ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод, ВАТ Горохівський цукровий завод, ТзОВ Техно-Центр. Плюс, ТзОВ Торговий дім Волинь цукор Плюс, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за генеральною кредитною угодою від 20 листопада 2002 року та наступними додатковими угодами до неї на загальну суму 44734804,22 гривень шляхом звернення стягнення на предмет застави: 1) будівлі та споруди, що належать майновому поручителю ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод, а саме: майновий комплекс за адресою: вул. Луцька,230 м. Володимир-Волинський Волинської області; 2) будівлі та споруди, машини та обладнання згідно переліків №1 та №2 до договору застави підприємства, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності,13 смт. Марянівка Горохівського району Волинської області; 3) адміністративний будинок 316,8 кв.м. що належить майновому поручителю ОСОБА_1 Техно-Центрта знаходиться за адресою: вул. Шашкевича,6 м. Рогатин Івано-Франківської області; 4) нежитлове приміщення загальною площею 1276,8 кв.м. що належить майновому поручителю ОСОБА_1 Техно-Центрта знаходиться за адресою: вул. Галицька,20 м. Рогатин Івано-Франківської області; 5) прості іменні акції ТзОВ Техно-Центр. Плюс номінальною вартістю 0,25 грн., загальною кількістю 21346000 акцій.
10 лютого 2012 року суддею постановлено ухвалу, в якій зазначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно поштового повідомлення представник ТзОВ Солодка країна-Котримав ухвалу 28 лютого 2012 року.
ТзОВ Солодка країна-Кне усунуло недоліки позовної заяви відповідно до ухвали від 10 лютого 2012 року у встановлений строк.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, позовну заяву ТзОВ Солодка країна-Кдо ОСОБА_1 Техно-Центр, ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод, ВАТ Горохівський цукровий завод, ТзОВ Техно-Центр. Плюс, ТзОВ Торговий дім Волинь цукор Плюс, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ТзОВ Солодка країна-Кдо ОСОБА_1 Техно-Центр, ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод, ВАТ Горохівський цукровий завод, ТзОВ Техно-Центр. Плюс, ТзОВ Торговий дім Волинь цукор Плюс, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, вважати неподаною і повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Г.Могила
Судове рішення № 63182584, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/180/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: