Справа № 215/5083/16-к
1-кс/215/733/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
слідчого судді Лиходєдова А.В.,
за участі: секретаря Поліян І.В.,
прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1,
слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2,
підозрюваної ОСОБА_3,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12016040760002568 від 28.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що ОСОБА_3, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час, але не пізніше 14-00, 16.10.2016 р., незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 1,6117 грам, який остання незаконно зберігала з метою послідуючого збуту.
16.10.2016 року, приблизно о 14-00, ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи на території парку поблизу будинку культури «Тернівський» по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,6117 г., що містився в медичному шприці, ємністю 2,0 мл і отримала від неї в якості оплати грошові кошти в сумі 240 гривень.
У той же день, 16.10.2016 року, о 15-41, співробітниками патрульної поліції роти №1 батальйону №3 КПП у м. Кривому Розі, біля будинку №2 по вул. Рябінова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена ОСОБА_4, у якої було виявлено в лівому рукаві одягненої на ній куртки вказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 1,6117 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-773 від 19.10.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0165 г..
05.12.2016 року, при затриманні ОСОБА_5 працівниками поліції, були виявлені та вилучені: мобільний телефон «DONOD D71», імей: 353971041656526 з сім картою мобільного оператору «Київстар», які належать ОСОБА_3 і які вона використовувала у своїй злочинній діяльності, а саме для звязку з особою яка надавала їй особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для звязку з особами яким вона збувала наркотичний засіб.
Крім того, 05.12.2016 року, при затриманні ОСОБА_3, в ході огляду особистих речей останньої було виявлено та вилучено 474 гривні, з яких 40 гривень 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна та 200 гривень дві купюри номіналом по 100 гривень кожна були отримані ОСОБА_3 від гр. ОСОБА_6 в якості сплати за наркотичний засіб, які були раніше оглянуті та позначені працівниками поліції і надані гр. ОСОБА_6, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а 234 гривні набуті ОСОБА_3 в результаті вчинення кримінального правопорушення, та на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення.
05.12.2016 у кримінальному провадженні № 12016040760002568 від 28.10.2016 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрювана не заперечувала проти клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Правовою підставою арешту майна підозрюваного є кримінальне провадження внесене до ЄДР за № 12016040760002568 від 28.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_3 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого їй предявлено підозру, крім визнання вини нею самою, обєктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У звязку з цим її повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.
Таким чином, підозрюваній може бути призначено покарання з застосуванням конфіскації майна, що їй належить.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
У підозрюваної під час її затримання було вилучено мобільний телефон та грошові кошти у сумі 234 грн., що їй належать.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що вимоги слідчого про арешт майна до набрання судовим рішенням законної сили доведені у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на мобільний телефон «DONOD D71», імей: 353971041656526 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та на грошові кошти в сумі 234 гривні, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 63181907, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5083/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: