Ухвала суду № 63181898, 06.12.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5083/16-к

1-кс/215/732/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря Поліян І.В.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

підозрюваної ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуваючої, в силу ст. 89 КК України не судимої;

- 31.10.2016 року Криворізькою місцевою прокуратурою №3 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12016040230000760 від 24.10.2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040760002568 від 28.10.2016 року відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_3, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час, але не пізніше 14-00, 16.10.2016 р., незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 1,6117 грам, який остання незаконно зберігала з метою послідуючого збуту.

16.10.2016 року, приблизно о 14-00, ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи на території парку поблизу будинку культури «Тернівський» по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,6117 г., що містився в медичному шприці, ємністю 2,0 мл і отримала від неї в якості оплати грошові кошти в сумі 240 гривень.

У той же день, 16.10.2016 року, о 15-41, співробітниками патрульної поліції роти №1 батальйону №3 КПП у м. Кривому Розі, біля будинку №2 по вул. Рябінова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена ОСОБА_4, у якої було виявлено в лівому рукаві одягненої на ній куртки вказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 1,6117 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-773 від 19.10.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0165 г..

Прокурор у засіданні довів, що стосовно підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрювана причетність до скоєного визнала повністю але заперечувала щодо обрання у відношенні неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого їй предявлено підозру, крім визнання вини нею самою, обєктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

У звязку з цим 05.12.2016 р. їй повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України, та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_3, яка повторно вчинила злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на протязі тривалого часу вживає наркотичні засоби, не працює, засобів для існування не має, що свідчить про можливість вчинення нею нового умисного, корисливого злочину, з метою відшукування грошових коштів для придбання наркотичних засобів та подальшого існування, запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що вона: - може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості, так як більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обовязків під час досудового слідства та в суді.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваній розмір застави в розмірі пятдесяти мінімальних заробітних плат, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з моменту затримання 05 грудня 2016 р. по 02 лютого 2017 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі пятдесяти мінімальних заробітних плат у сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, рахунок 37312066017442, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, імя, по батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обовязки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: