Рішення № 6318125, 07.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2009 р. Справа № 16/221/09

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

До відповідача: Комунального підприємства «Фармацевтичної фабрики підприємства обласної комунальної власності»(54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, буд. 71)

Про: стягнення 9387,52 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 3869 від 01.10.2009р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Фармацевтичної фабрики підприємства обласної комунальної власності»про стягнення 9387,52 грн. заборгованості, з яких: 7340,00 грн. - сума основного боргу, 605,47 грн. інфляційних витрат, 165,90 грн. 3% річних та 1276,15 грн. пені.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

26.11.2008р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Позивач), та Комунальним підприємством «Фармацевтична фабрика - підприємство обласної комунальної власності», в особі директора Кравченко П.А., що діє на підставі статуту (далі Відповідач), було укладено договір №973 про надання аудиторських послуг (далі-Договір).

Згідно п.1.1. Договору Відповідач доручає, а Позивач надає послуги в формі аудиторської перевірки стану бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої інформації відносно фінансово-господарської діяльності за 11 місяців.

Вказаний договір діє з 28.11.2008р. по 15.12.2008р. (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, після завершення робіт за Договором Позивач надає аудиторський звіт та акт здачі-прийому робіт.

За п. 2.1. Договору, вартість наданих послуг складає 14 680,00 грн. Розрахунок проводиться наступним чином:

Відповідно до п. 2.2., 2.3. Договору, до початку робіт Відповідач перераховує Позивачеві аванс у розмірі 50% від вартості послуг за договором. Остаточний розрахунок за договором проводиться протягом трьох діб після завершення робіт (до 19.12.2009р.), шляхом перерахування у безготівковій формі залишку за надані послуги.

Так, Позивачем виконано всі умови Договору, та надано аудиторський звіт в строк до 15.12.2008р., про що підписано двосторонній акт прийому-здачі аудиторських послуг від 15.12.2008р.

В свою чергу, Відповідачем здійснено передоплату за даним Договором у вигляді авансового платежу в розмірі 50% вартості робіт в сумі 7 340,00 грн. Однак, свої зобов'язання Відповідач виконав не в повному обсязі та не здійснив остаточний розрахунок 50% суми наданих послуг. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за наданим Договором складає 7340,00 грн. (розрахунок додається).

25.12.2008р. Позивачем направлено Відповідачеві лист №42 від 24.12.2008р. про наявність заборгованості в сумі 7340,40 грн., що підтверджується поштовою квитанцією №8945 від 25.12.2008р.

Однак, Відповідачем і досі не виконано своїх зобов'язань за Договором, та не погашено заборгованість перед Позивачем.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 193 ГК України приписано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Пору шення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п. 2.4. Договору, та ст. 343 ГК України, Відповідач несе відповідала прострочку платежу у формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ = простроченого платежу за кожний день прострочки, що діяла за період, сплачується пеня.

Станом на 21.09.2009р. розмір пені становить 1 276,15 грн. (розрахунок додається).

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що Боржник, який про виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати" боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встане договором або законом.

Сума 3% річних становить 165,90 грн. (розрахунок додається).

Інфляційні витрати, станом на 21.09.2009р. складають 605,47 грн. (розрахунок додається).

Таким чином, на підставі всього вищезазначеного, Позивач має право на повернення Відповідачем суми боргу, з урахуванням індексу інфляції, та отримати штрафні санкції за весь час порушення грошового зобов'язання, у вигляді процентів та 3% річних.

Разом, сума заборгованості, станом на 21.09.2009р. Відповідача становить 9387,52 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Фармацевтичної фабрики підприємства обласної комунальної власності»(54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, буд. 71; код 01973354 р/р 26009310099901 в АБ «Південний», МФО 326751) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ВАТ «Укрексімбанк»МФО 326739) 9387,52 грн. заборгованості, з яких: 7340,00 грн. - сума основного боргу, 605,47 грн. інфляційних витрат, 165,90 грн. 3% річних та 1276,15 грн. пені; 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов