Справа № 203/5242/16-п
Провадження № 3/0203/2154/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм на заводі ЖБК, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, буд. 74, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,
у с т а н о в и в:
10 листопада 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1
Суддею встановлено, що 28 жовтня 2016 року, о 17 годині 53 хвилин, ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з н/п PRUEHAUF д.н.з АЕ 3735 ХТ та рухаючись на перехресті пр.Д.Яворницького та вул.Княгині Ольги в м.Дніпрі, не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по сусідній смузі, про що інспектором роти №4 батальйону №4 УПП у м.Дніпропетровську ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №013018, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та проти накладення адміністративного стягнення не заперечував.
Винність правопорушника підтверджується схемою місця ДТП, фото-таблицею та поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст. 164-10, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.
Постанова набирає чинності:
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 63180976, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5242/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: