УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
№ 201/16504/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 106/104, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній, 07 листопада 2016 року о 22 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «БМВ», д/н НОМЕР_1, рухався на перехресті вул. Троїцької та вул. Бородинської в м. Дніпрі, де під час виникнення перешкоди для руху, не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого, допустив наїзд на перешкоду у вигляді вибоїни. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеному транспортному засобу.
ОСОБА_1 з'явився до суду та пояснив, що ДТП відбулось в Шевченківському районі м. Дніпра, проживає він в Індустріальному районі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна пригода мала місце на перехресті вул. Троїцької та вул. Бородинської в м. Дніпрі, що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпро, правопорушник мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 106/104, що знаходиться в Індустріальному районі м. Дніпро.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково направлена в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Соборному районі м. Дніпропетровська, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню в Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63180572, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/16504/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: