Ухвала суду № 63180279, 02.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6252/13-ц

Провадження № 2-п/210/26/16

У Х В А Л А

іменем України

"02" грудня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, апеляційну скаргу представника відповідача, - ОСОБА_3 Гришаєвни, та третьої особи, - ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року по справі №210/6252/13-ц, провадження №2/210/121/15, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_6 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_6 про звернення стягнення, було залишено без задоволення.

На вказану ухвалу представником відповідача ОСОБА_3, та третьої особи, - ОСОБА_4, - ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій останній просив її скасувати.

24 листопада 2016 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 24 листопада 2016 року, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача, - ОСОБА_3 Гришаєвни, та третьої особи, - ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року по справі №210/6252/13-ц, провадження №2/210/121/15, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_6 про звернення стягнення, - повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович