Ухвала суду № 63180274, 30.11.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3001/16-а

Провадження № 2-асз/210/2/16

У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

при секретарі - Лейбенко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про повернення судового збору , -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 28.11.2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про вирішення питання про повернення судового збору.

В провадженні судді Літвиненко Н.А. знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Криворізької міської ради про визнання дії (бездіяльність) протиправними та зобов'язати вчинити певні дії. Постановою суду від 03.11.2016 року задоволено позовні вимоги позивачів, однак не вирішено питання про судові витрати у справі.

У відповідності до ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду зазначена заява була розподілена на розгляд судді Скотар Р.Є.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України , якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Отже, питання про судові витрати вирішується судом, що ухвалив судове рішення.

З урахуванням того, що на момент звернення до суду, суддя Літвіненко Н.А. має повноваження для здійснення правосуддя , суд вважає за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Літвіненко Н.А.

Керуючись ст.ст. 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про повернення судового збору - передати на розгляд судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар