Ухвала суду № 63179417, 06.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 821/1441/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Херсонський до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року позовна заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні повернуто.

31 жовтня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 01 грудня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року апелянтом отримано 18 листопада 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 21), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 09 листопада 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в заяві від 02 грудня 2016 року що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко