Ухвала суду № 63177826, 05.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Справа №607/11150/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняк В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 липня 2014 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Дочірнього підприємства «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Дочірнього підприємства «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім»заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 1666 гривень 87 копійок.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її наявністю заперечень проти вимог стягувача, із судовим наказом заявник категорично не погоджується, оскільки в судовому наказі від 14 липня 2014 року неправильно вказано її адресу проживання та договір з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території заявник з стягувачем не укладала, а тому відсутні підстави для стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Представник стягувача Дочірного підприємства «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім» в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника стягувача. Окрім того, у заяві зазначає, що 29 березня 2016 року державним виконавцем Першого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з пенсії громадянки ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1666,87 грн. та 121,80 судового збору, станом на 29 листопада 2016 року непогашеною залишилася заборгованість в розмірі 82,06 гривень, решта суми стягнуто з ОСОБА_1 та перераховано ДП «Наш дім-3» ПП «Наш дім».

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно з судовим наказом, виданим 14 липня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з ОСОБА_1 в користь Дочірного підприємства «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім»стягнуто заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1666 гривень 87 копійок та 121,80 гривень судового збору.

Як слідує з розрахунку заборгованості, який був доданий стягувачем до заяви про видачу судового наказу, заборгованість у зазначених розмірах нарахована за період з лютого 2012 року по квітень 2014 року.

Як убачається з матеріалів справи, до заяви про видачу судового наказу було долучено договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, укладений між ОСОБА_1 та Дочірним підприємством «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім», без необхідних реквізитів. Наявність укладеного договору боржником заперечується.

Наведені обставини можуть свідчити про наявність спору між Дочірним підприємством «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім»та ОСОБА_1 з приводу нарахування заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.

З цих підстав суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а виданий 14 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судовий наказ підлягає до скасування.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 607/11150/14-ц, виданий 14 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Дочірнього підприємства «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім»заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 1666 гривень 87 копійок.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Головуючий суддяОСОБА_2