Ухвала суду № 63175753, 22.11.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
457/1179/16-ц
Номер документу
63175753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 457/1179/16-ц

провадження №2/457/438/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури Трускавецької міської ради про скасування наказу та стягнення недоплаченого заробітку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до відділу культури Трускавецької міської ради про скасування наказу та стягнення недоплаченого заробітку.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка вказує, що її позовні вимоги випливають з трудових правовідносин, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

Зокрема, позивачка ставить три позовні вимоги:

1. «визнати незаконним та скасувати наказ відділу культури Трускавецької міської ради № 45-Р від 02 вересня 2016 року «Про закриття бібліотеки-філії № 1 по вул. Бориславській, 36»;

2. «стягнути з відділу культури Трускавецької міської ради на її користь недоплачений заробіток у вересні 2016 року у розмірі 561,37 грн. та недоплачений заробіток за жовтень 2016 року»;

3. «стягнути з відділу культури Трускавецької міської ради на її користь доплату за інтенсивність, доплату за вислугу років та надбавку за особливі умови роботи за вересень та жовтень 2016 року».

Позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати.

Дослідивши матеріали, долучені до позовної заяви, суддя приходить до висновку, що одна з позовних вимог, з якою звертається позивачка («визнати незаконним та скасувати наказ відділу культури Трускавецької міської ради № 45-Р від 02 вересня 2016 року «Про закриття бібліотеки-філії № 1 по вул. Бориславській, 36») виходить за межі поняття правовідносин, які охоплюються п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Зі змісту цієї правової норми випливає, що позивачці за звернення до суду з позовною вимогою слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 121 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі. Позивачці при зверненні до суду з позовною заявою такого характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури Трускавецької міської ради про скасування наказу та стягнення недоплаченого заробітку - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63175753 ?

Документ № 63175753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63175753 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63175753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63175753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63175753, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 63175753, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63175753 відноситься до справи № 457/1179/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 457/1179/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63175752
Наступний документ : 63175758