Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №1-42/2009 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
10 лютого 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: прокурора Малюк М.С.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобовязаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, працюючого робітником у ДП “Володимирівське лісове господарство”, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
В жовтні 2008 року, ОСОБА_2, на земельній ділянці, розташованій на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав один кущ коноплі, відокремив від стовбура гілки з листям і суцвіттям, помістив рослинну масу в картонну коробку та зберігав зазначену рослинну речовину (каннабіс), загальною вагою 25,3 г. у висушеному стані в приміщені будинку без мети збуту, яку 21.10.2008 року працівниками міліції при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в жовтні 2008 року на земельній ділянці, розташованій на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав один кущ рослин дикорослої коноплі, відокремив від стовбура гілки з листям і суцвіттям, поклав рослинну масу до картонної коробки для висихання і зберігав у приміщенні житлового будинку для власних потреб з метою особистого вживання, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду місця події від 21.10.2008 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2, в якому проживає громадянин ОСОБА_2, в одній із кімнат під дерев'яним столом на підлозі виявлена картонна коробка з надписом “EUROTEC DRY IRON”, яка містить в собі речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.5);
- висновком експерта за №1781 від 26.11.2008 року з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабіннол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу. Вага наданого на експертизу каннабісу складає 25,1 г. (а.с.49-51).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав нарковмісну коноплю, виготував з неї наркотичний засіб каннабіс, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на шість місяців з відрахуванням 10 % із суми заробітку в доход держави.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: каннабіс, вагою 24,9 г. (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,4 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 235 грн. 38 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 6317392, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-42. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: