Рішення № 6317210, 07.04.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-1130/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2008 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченко А.В.

при секретарі Банасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1044 грн.,

встановив:

14.03.2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В своїй позовній заяві він зазначив, що ОСОБА_1 05.06.2006 року, близько 21 год. 30 хв. в м. Борисполі, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Косовського, в напрямку с Глибоке Бориспільського району. Під час руху по вказаній вулиці в районі будинку № 104, перебуваючи в стані стомлення, не врахував дорожню обстановку при об'їзді пішохода, який рухався по правому краю проїзної частини дороги в попутному йому напрямку, не обрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого з місця скоєння ДІЛ зник, чим грубо порушив п.п. 2.9, 2.3, 13.1, 2.10, 1.5, «Правил дорожнього руху». В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: уламкового перелому середньої третини лівої стегнової кіски зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичного експерта № 133 д від 14.07.2006 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. По даному факту СВ Бориспільського МРВ 15.06.2006 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. 26.04.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України. Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 28.09.2007 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України і призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. У зв'язку з отриманими тілесним ушкодженнями ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Бориспільській центральній районній лікарні з 13.06.2006 року по 22.06.2006 року. Враховуючи те, що вартість одного ліжко-дня в Бориспільській центральній районній лікарні на вищевказаний період становила 116 грн., лікарня понесла витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 1044 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні). В зв'язку з цим він просить суд стягнути з відповідача на користь Бориспільської районної державної адміністрації кошти на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 1044 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Відповідач позов визнав повністю а справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 05.06.2006 року, близько 21 год. 30 хв. в м. Борисполі, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Косовського, в напрямку с Глибоке Бориспільського району. Під час руху по вказаній вулиці в районі будинку № 104, перебуваючи в стані стомлення, не врахував дорожню обстановку при об'їзді пішохода, який рухався по правому краю проїзної частини дороги в попутному йому напрямку, не обрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого з місця скоєння ДІЛ зник, чим фубо порушив п.п. 2.9,2.3,13.1, 2.10, 1.5, «Правил дорожнього руху».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: уламкового перелому середньої третини лівої стегнової кіски зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичного експерта № 133 д від 14.07.2006 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. По даному факту СВ Бориспільського МРВ 15.06.2006 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. 26.04.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 28.09.2007 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України і призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. У зв'язку з отриманими тілесним ушкодженнями ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Бориспільській центральній районній лікарні з 13.06.2006 року по 22.06.2006 року. Враховуючи те, що вартість одного ліжко-дня в Бориспільській центральній районній лікарні на вищевказаний період становила 116 грн., лікарня понесла витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 1044 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

Згідно ст.. 1206 ч.3 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Бориспільська центральна районна лікарня є державним закладом охорони здоров'я, фінансування якого здійснюється із бюджету Бориспільського району.

Органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції по управлінню бюджетом Бориспільського району є Бориспільська районна державна адміністрація, яка забезпечує виконання бюджету Бориспільського району.

Таким чином, визнання відповідачем позову в повному об'ємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь Бориспільської районної державної адміністрації кошти на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 1044 грн.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір на суму 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Конституції України, ст.ст.28, 29, 93-1 КПК України, ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88,130, 174, 212,213, 215 ЦПК суд,

ВИРІШИВ:

Позов Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1044 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бориспільської районної державної адміністрації р/р № 35422003001440, МФО 821018, ЗКПО 01994132 кошти затрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 1044 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та судовий збір на суму 51 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.