Вирок № 6317005, 07.10.2009, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

№ 1-114/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Коваленка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої тимчасово без реєстрації в АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2009 року ОСОБА_1, близько 09 години 30 хвилин, з метою придбання наркотичних засобів проходила по вул. Софіївській в м. Новомиргороді Кіровоградської області та стала оглядати присадибні ділянки мешканців даної вулиці, на яких виявивши рослини маку, вирвала останні. Після чого склавши рослини маку до сумки, яку взяла з собою. В подальшому, близько 13 години, ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_3 затримала ОСОБА_1 з рослинами маку та викликала працівників міліціїї .

22 липня 2009 року працівниками Новомиргородського РВ УМВС, о 14 годині при огляді домоволодіння гр. ОСОБА_2, по АДРЕСА_3 на подвірї було виявлено га вилучено в сумці рослинну речовину, яка згідно заключення судово-хімічної експертизи № 815 від 22 липня 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою вагою 197,7 гр., яку незаконно виготовила та придбала ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що 22 липня 2009 року по вул. Софіївська м. Новомиргорода Кіровоградської області оглядала присадибні ділянки мешканців даної вулиці, на яких виявивши рослини маку, вирвала останні. Після чого склавши рослини маку до сумки, яку взяла з собою. Пізніше працівники міліції виявили стебла рослин маку та голівки рослин маку і вилучили їх.

Винність підсудної у вчиненому повністю підтверджується її показами, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудну, на що підсудна та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те що нею було вчинено злочин середньої тяжкості, від її дій шкода будь кому не спричинена, особу винної, її матеріальний та сімейний стан. За попереднім місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони, за останнім місцем проживання підсудна характеризується з негативної сторони.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не знаходить.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обираючи підсудній міру покарання суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства та можливим у відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання її звільнити з іспитовим строком та зобовязати у відповідності до ст. 76 КК України періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Крім того, оскільки у відповідності до заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам за № 653 від 26 серпня 2009 року ОСОБА_1 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин. Синдром залежності. Постійне вживання, потребує лікування, яке їй не протипоказане, суд вважає за необхідне згідно з п. 5 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок пройти курс лікування від наркоманії.

Керуючись ст. ст. 323 - 325 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобовязавши її у відповідності до ст. 76 КК України періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі макову солому вагою 189,70 грам, , що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського міського відділу УМВС України в області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 150,24 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Судя: Р.А. Забуранний