Ухвала суду № 63169606, 05.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Андрюшина Л.А. Є. у. № 332/199/16

№ провадження

22ц/778/5015/16

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2016 року.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя , яким відмовлено у задоволенні позову ухвалено 02 листопада 2016 року та саме про оскарження цього рішення зазначено в апеляційній скарзі, проте в апеляційній скарзі заявник зазначає, про оскарження ухвали суду першої інстанції від 02.11.2016 року, яка судом першої інстанції не постановлювалася.

Крім того, заявником в сказі зазначено в якості третьої особи ОСОБА_5, який не є третьою стороною у даній справі, а є представником відповідача на підставі довіреності.

ДО того ж , заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1212,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлена у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі справи вбачається, що позовні вимоги про усуненні перешкод у користуванні майном є вимогами немайнового характеру, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен дорівнювати 606,32 грн.

Ціна позову за вимогами майнового характеру становить 10000 грн. Цей спір є майновим, отже судовий збір за цими вимогами за подачу скарги повинен дорівнювати 606,32 грн.

Таким чином, загалом сума судового збору за подачу та розгляд цієї апеляційної скарги становить 1212,64 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК і ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 208, 297 ч. 2, 317 ЦПК , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із вірним зазначенням процесуального документу, який оскаржується, із вірним зазначенням усіх учасників процесу та направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1212,64 грн.

Повідомити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде йому повернута.

Суддя: