КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1549/16-п
Провадження №3/319/434/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 17листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 14.11.2018 Київським РВ ДМУ УМВСУкраїни в Донецькій області,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15 листопада 2016 року о 16 год. 00 хв. за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресом: с. Білоцерківка, вул. Миру, буд. 5, Більмацького району Запорізької області скоїв сімейну сварку з останньою, під час якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 02 грудня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП .
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Додатково пояснив, що є особою похилого віку, отримує пенсію.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1 дома влаштував скандал, виражався на її адресу нецензурною лайкою. письмовим поясненням свідка ОСОБА_3
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 не правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім особою , яку пртягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 15 листопада 2016 року о 16год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресом: с. Білоцерківка, вул. Миру, буд. 5, Більмацького району Запорізької області скоїв сімейну сварку з останньою, під час якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністратиіне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Тобто на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладалося і відповідно його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховуючи характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він є пенсіонером віком 62 роки , що відповідно до ст.30-1 КУпАП унеможливлює призначення йому стягнення у вигляді громадських робіт.
Щире каяття винного визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення , не встановлені.
Враховуючи вище викладені обставни , суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністативного арешту строком на 1 ( одну) добу.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривен 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Більмацькому районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Більмацькому районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;2004401256;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .
Строк пред"явлення постанови до виконання до 05 березня 2017 року.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 63169563, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1549/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: