КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1549/16-п
Провадження №3/319/434/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 17листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 14.11.2018 Київським РВ ДМУ УМВСУкраїни в Донецькій області,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15 листопада 2016 року о 16 год. 00 хв. за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресом: с. Білоцерківка, вул. Миру, буд. 5, Більмацького району Запорізької області скоїв сімейну сварку з останньою, під час якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 02 грудня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП .
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Додатково пояснив, що є особою похилого віку, отримує пенсію.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1 дома влаштував скандал, виражався на її адресу нецензурною лайкою. письмовим поясненням свідка ОСОБА_3
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 не правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім особою , яку пртягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 15 листопада 2016 року о 16год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресом: с. Білоцерківка, вул. Миру, буд. 5, Більмацького району Запорізької області скоїв сімейну сварку з останньою, під час якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністратиіне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Тобто на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладалося і відповідно його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховуючи характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він є пенсіонером віком 62 роки , що відповідно до ст.30-1 КУпАП унеможливлює призначення йому стягнення у вигляді громадських робіт.
Щире каяття винного визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення , не встановлені.
Враховуючи вище викладені обставни , суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністативного арешту строком на 1 ( одну) добу.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривен 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Більмацькому районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Більмацькому районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;2004401256;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .
Строк пред"явлення постанови до виконання до 05 березня 2017 року.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 63169563, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 319/1549/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: