Ухвала суду № 63169504, 30.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9062/15-ц

Пр. № 2-во/333/196/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарский районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/9062/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 5080 грн. 98 коп. тіла кредиту, 26682 грн. 76 коп. прострочки по тілу, 105 грн. 77 коп. відсотків за кредитом, а разом 37 268 грн. 02 коп. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 10.02.2014 року, а також судовий збір у розмірі 1218 грн.

22.11.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого на підставі вищевказаного рішення суду, а саме замість помилково вказаного ідентифікаційного номеру «НОМЕР_1» вказати «НОМЕР_2».

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи № 333/9062/15-ц, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/9062/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 333/9062/15-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) 5080 (пять тисяч вісімдесят) грн. 98 коп. тіла кредиту, 26682 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 76 коп. прострочки по тілу, 105 (сто пять) грн. 77 коп. відсотків за кредитом, а разом 37 268 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 02 коп. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 10.02.2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик