Ухвала суду № 63169338, 05.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2016

Справа N 320/9202/15-к

(1-в/320/361/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю прокурора: Кісілічак С.В.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби В.В.Виперайленка, про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з неповною вищою освітою, який не працює, не одруженого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 18 листопада 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Поданням № 1/20-4865 від 18 листопада 2016 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби В.В.Виперайленко, просить суд звільнити від покарання ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що він порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обв'язки згідно ст. 76 КК України, за місце проживання характеризується задовільно.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, думку засудженого ОСОБА_1, враховуючи заяву представника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 порядок відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього обов'язки, задовільно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, тому в зв'язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби В.В.Виперайленка, від 18 листопада 2016 року задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: Н.В.Кучеренко