Ухвала суду № 63168524, 25.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/10707/15-ц

Провадження № 22-ц/777/3041/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись при цьому на те, що про наявність ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення дізналась від працівників ПАТ "Дельта Банк".

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04.05.2016 р. про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апелянт не отримувала, про що свідчить повернений до суду першої інстанції конверт з відміткою: за закінченням терміну зберігання (а.с.107). Враховуючи вищенаведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:

1) в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; зокрема, не вказано відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третю особу: ОСОБА_5

2) у вступній частині апеляційної скарги апелянт зазначена, як ОСОБА_6, а при підписанні апеляційної скарги апелянт зазначена, як ОСОБА_1

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не в повному обсязі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4019,40 грн. (3654*110%). Апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 459 грн., а тому апелянту слід доплатити 3560,40 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі, зазначить правильні ініціали апелянта, оригінал квитанції про доплату судового збору та додасть відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі копії виправленої апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга