Справа № 303/7332/16-п
3/303/2449/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05 грудня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВО №787065 виданого Мукачівським МВ УМВС, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2016 року біля 19.30 год., вдома, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався в її бік нецензурними словами, ображав її, роскидував речі, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство у сім'ї.
Відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2016 року за № 303/5708/16-п, 3/303/1969/16 громадянина ОСОБА_1 було на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в звязку з малозначністю та оголошено йому усне зауваження, і провадження по адміністративній справі закрито.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно вчинив сварку із своєю матірю, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №404893 від 08.11.2016 року, рапортом інспектора поліції від 08.11.2016 р., поясненням свідка ОСОБА_2 від 07.11.2016 року, поясненням правопорушника від 08.11.2016 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2016 року за №303/5708/16-п, 3/303/1969/16.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Постанову направити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВО №787065 виданого Мукачівським МВ УМВС, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 63168099, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7332/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: