Справа № 303/7332/16-п
3/303/2449/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05 грудня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВО №787065 виданого Мукачівським МВ УМВС, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2016 року біля 19.30 год., вдома, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався в її бік нецензурними словами, ображав її, роскидував речі, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство у сім'ї.
Відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2016 року за № 303/5708/16-п, 3/303/1969/16 громадянина ОСОБА_1 було на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в звязку з малозначністю та оголошено йому усне зауваження, і провадження по адміністративній справі закрито.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно вчинив сварку із своєю матірю, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №404893 від 08.11.2016 року, рапортом інспектора поліції від 08.11.2016 р., поясненням свідка ОСОБА_2 від 07.11.2016 року, поясненням правопорушника від 08.11.2016 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2016 року за №303/5708/16-п, 3/303/1969/16.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Постанову направити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВО №787065 виданого Мукачівським МВ УМВС, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
The court decision No. 63168099, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/7332/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: