Єдиний унікальний номер №243/8646/16-ц
Номер провадження №2/243/4233/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Чемодурової Н.О.,
при секретарі - Жмарьові П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 липня 2013 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_3, 24 вересня 2014 року. Разом з нею також мешкає її син від першого шлюбу ОСОБА_4, 12 травня 2007 року. Однак, їх подальше сімейне життя не склалося у звязку з взаємним непорозумінням, різними поглядами на життя, відсутністю спільних інтересів. Між ними виникали сварки та скандали, які виникали між ними за будь-яким приводом, насамперед через зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, коли він вчиняв бійки та насильницькі дії, а також його небажанням перейматись сімейними проблемами, матеріальним забезпеченням, внаслідок чого вона порала до суду позов про розірвання їх шлюбу.
Шлюбні стосунки вони не підтримують, проживають окремо з січня 2016 року, спільне господарство не ведуть. Донька перебуває разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні і вихованні. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за цією досягнення до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу на дитину при народженні, розмір якої не достатній для належного розвитку, утримання та виховання дитини. Інших доходів не має. ОСОБА_2 офіційно не працює і добровільно надавати їй матеріальну допомогу на утримання її, як дружини, з якою проживає його малолітня донька ОСОБА_3, він не бажає, але може це робити, так як є здоровим, працездатним і здатним надавати їй необхідну матеріальну допомогу (аліменти) на її утримання, тому вона вимушена звернутися до суду.
ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей не має, з нього на користь інших стягувачів по аліментам не відбувається, у звязку з чим просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання як дружини, з якою проживає його малолітня дитина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % з дня подання позову і до досягнення їх донькою трьох років, тобто до 24 вересня 2017 року.
Сторони в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, шляхом судових повісток (а.с.15; 16), у судове засідання не зявився, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст.224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.
Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 липня 2013 року Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 42 (а.с.2).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №380083 батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).
Як вбачається з акту Миколаївської міської ради від 20 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 дійсно мешкає зі своєю донькою ОСОБА_3 та зі своїм сином ОСОБА_4 за адресою: м.Миколаївка, пл.Дзержинського, 1/47 (а.с.4).
У відповідності зі ст.84 ч.2 та ч.4 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не скористався своїм правом на подання суду доказів, якими спростовуються усе вищевикладене та своїх заперечень щодо розміру аліментів та доказів щодо надання будь-якої матеріальної допомоги.
Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог. При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України, вважає за можливе стягнути на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.
У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 62, 81, 84, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягнення з 21 жовтня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдеят одна) грн. 20 коп. на р/р № 31210206700075, отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача(МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 63167855, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8646/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: