Ухвала суду № 63167644, 05.12.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6856/14-а

Провадження №6-а/265/36/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року начальник Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя було видано виконавчий лист на підставі постанови суду від 02 березня 2015 року по справі № 265/6856/14-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 952,67 гривень. Виконавчий лист було пред»явлено до виконання. Постановою державного виконавця ВП № 47334900 від 19.04.2016 року виконавчий документ було повернуто стягувачу, строк повторного пред»явлення згідно вимог законодавства, що діяло на час повернення виконавчого документу, було встановлено до 19.04.2017 року. Пропущення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання відбулось у зв»язку з великим навантаження та внесенням змін до чинного законодавства. України. На підставі викладеного просить поновити строк для пред»явлення виконавчого листа.

Представник заявника до відкритого судового засідання не з»явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилася, за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 02 березня 2015 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суму незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 952,67 гривень.

На виконання зазначеної постанови суду позивачу (стягувачу) 15 квітня 2015 року видано виконавчий лист № 265/6856/14-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 952,67 гривень з метою примусового виконання рішення.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 265/6856/14-а від 02 березня 2015 року виконавчий документ пред»явлено для примусового виконання. Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС від 19.04.2016 року виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання на підставі п.2ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Строк повторного пред»явлення виконавчого листа до виконаннядо 19.04.2017 року.

Відповідно дост. 22 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції, яка діяла до 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції до 05.10.2016 року) повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред»явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановленихстаттею 22 цього Закону.

Згідно ч.1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», який набув чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частина 5ст.12 зазначеного Законупередбачає, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред»явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв»язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч.5розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред»являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1ст.261 КАС Українистягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, оскільки строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущений у зв»язку з внесенням змін до чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючисьст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради строк для пред»явлення виконавчого листа № 265/6856/14-а до виконання, виданого на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 02 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користьУправління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 952,67гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2