Ухвала суду № 63167632, 05.12.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
265/1277/13-а
Номер документу
63167632
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №265/1277/13-а

Провадження №6-а/265/23/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року начальник Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя було видано виконавчий лист на підставі постанови суду від 11 квітня 2013 року по справі № 265/1277/13-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суму сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 267,90 гривень. Виконавчий лист було пред»явлено до виконання. Постановою державного виконавця ВП № 29369917 від 20.04.2016 року виконавчий документ було повернуто стягувачу, строк повторного пред»явлення згідно вимог законодавства, що діяло на час повернення виконавчого документу, було встановлено до 20.04.2017 року. Пропущення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання відбулось у зв»язку з великим навантаження та внесенням змін до чинного законодавства. України. На підставі викладеного просить поновити строк для пред»явлення виконавчого листа.

Представник заявника до відкритого судового засідання не з»явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилася, за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18.03.2013 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суму сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 267,90 гривень.

На виконання зазначеної постанови суду позивачу (стягувачу) 11 квітня 2013 року видано виконавчий лист № 265/1277/13-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради незаконно отриманої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 267,90 гривень з метою примусового виконання рішення.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 265/1277/13-а від 18 березня 2013 року виконавчий документ пред»явлено для примусового виконання. Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС від 20.04.2016 року виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання на підставі п.2ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Строк повторного пред»явлення виконавчого листа до виконаннядо 20.04.2017 року.

Відповідно дост. 22 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції, яка діяла до 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції до 05.10.2016 року) повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред»явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановленихстаттею 22 цього Закону.

Згідно ч.1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», який набув чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частина 5ст.12 зазначеного Законупередбачає, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред»явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв»язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч.5розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред»являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1ст.261 КАС Українистягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, оскільки строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущений у зв»язку з внесенням змін до чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючисьст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради строк для пред»явлення виконавчого листа № 265/1277/13-а до виконання, виданого на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1на користьУправління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради суму сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 267,90 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63167632 ?

Документ № 63167632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63167632 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63167632 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63167632, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 63167632, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63167632 відноситься до справи № 265/1277/13-а

Це рішення відноситься до справи № 265/1277/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63167625
Наступний документ : 63167633