Справа № 0538/10321/2012
Провадження № 6/265/441/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,, -
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2016 року головний державний виконавець Лівобережного ВДВС міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/265/390/13 від 09 квітня 2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 900,88 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень, а всього 2 115 гривень.
11.10.2016 року державним виконавцем здійснювався вихід за адресою вулиця Панфілова, будинок 106 в м.Маріуполі, де було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, місце проживання його невідомо.
За даними ДПС України інформація стосовно боржників фізичних осіб, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня, а згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник не працює, пенсію не отримує.
26 квітня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.
Згідно відповіді Центру 1441 за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані. Борг боржником не сплачується.
На підставі вищевикладеного просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2.
Головний державний виконавець Лівобережного ВДВС міста Маріуполь головного територіального управління юстиції міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 на розгляд подання не з»явилася надала заяву про розгляд подання в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист № 2/265/390/13 від 21.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 900,88 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень, а всього 2 115 гривень.
Згідно акту державного виконавця за адресою: місто Маріуполь, вулиця Панфілова, будинок 106, боржник ОСОБА_2 не проживає, місце його проживання невідоме.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подання про розшук ОСОБА_2, є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як місцезнаходження боржника невідоме, а рішення суду не виконується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 375 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання якого: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Панфілова, будинок 106.
Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Лівобережнего відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.
Виконавче провадження про стягнення боргу з боржника припинити до його розшуку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 63167583, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/10321/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: