Ухвала суду № 63167292, 02.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18135/16-к

Провадження № 1-кс/234/5976/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 грудня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Савків А.М.,

розглянув клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Савків А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні керівництво ДП «Слов'янське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991723)

Клопотання надійшло до суду 30.11.2016року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 42015050000000712 від 16.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42015050000000712 від 16.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.12.2015 слідчим управлінням прокуратури Донецької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000712 за ч. 4 ст. 191 КК України. Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали щодо протиправних дій посадових осіб Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, а також його структурного підрозділу - ДП «Краснолиманське лісове господарство», які надійшли з УСБУ в Донецькій області.

22.03.2016 слідчим управлінням прокуратури Донецької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016050000000200 за ч. 5 ст. 191 КК України. Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали щодо протиправних дій посадових осіб Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, а також його структурного підрозділу - ДП «Слов'янське лісове господарство», які надійшли з УСБУ в Донецькій області.

04.08.2016 кримінальні провадження № 42015050000000712 за ч. 4 ст. 191 КК України та № 42016050000000200 за ч. 5 ст. 191 КК України об'єднані в одне провадженні під спільним № 42015050000000712.

Під час досудового розслідування перевіряється причетність посадових осіб керівного складу Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства і підконтрольних йому ДП «Краснолиманське лісове господарство» та ДП «Слов'янське лісове господарство» до отримання прибутку за рахунок незаконної порубки та реалізації лісу шляхом змови із представниками недержавних комерційних організацій, залучених вказаними лісогосподарськими підприємствами за прямими договорами до виконання робіт з проведення вибіркових санітарних рубок лісових ресурсів, шляхом заниження вартості деревини за рахунок підміни у відповідних документах сорту цієї деревини, а також зменшення вартості деревини за рахунок зміни діаметру та довжини одиниці сировини.

Таким чином, в ході досудового розслідування перевіряється причетність керівників лісних господарств до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України, тобто до розтрати майна лісових господарств особами, яким це майно було ввірене чи перебувало у їх віданні, що спричинило завдання збитків у великих та особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування 06.09.2016 в установленому законом порядку проведено обшук деревообробної бази ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, куди, за даними слідства, міг бути відвантажений ліс з лісничих господарств Донецької області. В ході даного обшуку, окрім іншого, виявлено та вилучено аспіраційний агрегат для обробки деревини «Циклон» № ВО 192066.

06.09.2016 обшук також було проведено у адміністративній будівлі ДП «Слов'янське лісове господарство» за адресою: АДРЕСА_1 В ході обшуку виявлено документи на станок «Циклон 1600». Однак, відповідно до вилучених документів, вказаний агрегат списано з балансу підприємства та передано у якості брухту чорного металу до ТзОВ «Фірма «Оскар» (юридична адреса м. Краматорськ).

Так, відповідно до акту списання основних засобів від 12.04.2016, затвердженого директором ДП «Слов'янське лісове господарство» ОСОБА_3, з балансу підприємства через незадовільний технічний стан списано станок «Циклон 1600» (інвентарний номер 10411278).

В подальшому, вказаний станок «Циклон 1600» відповідно до акту приймання металів чорних (вторинних) від 23.05.2016, у складі іншого металобрухту, передано до ТзОВ «Фірма «Оскар».

Однак, у слідства є достатні підстави вважати, що списаний з балансу ДП «Слов'янське лісове господарство» станок «Циклон 1600» не був переданий до ТзОВ «Фірма «Оскар» у якості металобрухту, а був переданий як робочий агрегат до вказаної вище деревообробної бази у м. Кремінна Луганської області.

Встановлено, що акт списання основних засобів від 12.04.2016, затверджений директором ДП «Слов'янське лісове господарство» ОСОБА_3, підписувався головним лісничим підприємства ОСОБА_4, головним бухгалтером ОСОБА_5, головним механіком ОСОБА_6 та лісничим Ямпільського лісництва ОСОБА_7 Також вказаними особами підписувалися інші документи, які стосуються списання агрегату «Циклон».

З метою встановлення причетності вказаних працівників ДП «Слов'янське лісове господарство» до незаконного списання з балансу підприємства агрегату «Циклон», виникла необхідність у підтвердженні факту підписання саме ними відповідних документів. Так, стороною обвинувачення з вказаною метою планується призначити почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки підписів головного лісничого підприємства ОСОБА_4, головного бухгалтера ОСОБА_5, головного механіка ОСОБА_6 та лісничого Ямпільського лісництва ОСОБА_7

Так, стороною обвинувачення 25.11.2016 отримано дозвіл суду (справа № 234/17781/16-к) про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів ДП «Слов'янське лісове господарство», які містять в собі оригінали підписів головного лісничого підприємства ОСОБА_4, головного бухгалтера ОСОБА_5, головного механіка ОСОБА_6 та лісничого Ямпільського лісництва ОСОБА_7

Однак, в ході досудового розслідування, вже після отримання вказаного вище дозволу суду встановлено, що підпис від імені головного бухгалтера ДП «Слов'янське лісове господарство» ОСОБА_5 виконано бухгалтером цього підприємства ОСОБА_8

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису бухгалтера ДП «Слов'янське лісове господарство» ОСОБА_8

Необхідні стороні обвинувачення вільні зразки підпису ОСОБА_8 знаходяться у документах ДП «Слов'янське лісове господарство», які вона, як бухгалтер підприємства з правом підпису підписували.

Таким чином, з метою отримання вільних зразків підписів вказаної особи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відповідних документів ДП «Слов'янське лісове господарство».

Документи ДП «Слов'янське лісове господарство», які цікавлять слідство, знаходяться у адміністративній будівлі вказаного державного підприємства за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. А.Солов'яненка (Дибенко), буд. 1.

Стороні обвинувачення необхідно здійснити доступ із подальшим вилученням до документів ДП «Слов'янське лісове господарство», які містять в собі зразки підписів бухгалтера підприємства ОСОБА_8

Вивчення вказаних документів та подальше їх використання при проведенні відповідної експертизи надасть слідству можливість встановити причетність вказаного співробітника ДП «Слов'янське лісове господарство» до незаконного списання агрегату «Циклон» з балансу підприємства.

Отримання у розпорядження слідства вказаних документів надасть можливість безпосередньо використовувати їх у якості доказів провини представника ДП «Слов'янське лісове господарство» до протиправного привласнення станку «Циклон-1600. Зазначені документи можуть мати безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у керівництва ДП «Слов'янське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991723) , вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вищеназвана інформація знаходиться у керівництва ДП «Слов'янське лісове господарство», існує реальна загроза, що останні мають можливість змінити, знищити вказану інформацію, розглянути це клопотання слід без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Савків А.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов'язати керівництво ДП «Слов'янське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991723) надати слідчому в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшому раднику юстиції Савків А.М., або іншим особам за його дорученням тимчасовий доступ до речей та документів ,із можливістю вилучення оригіналів цих документів, які містять в собі оригінальні зразки підпису (не менше 25 документів зі зразками підпису) бухгалтера підприємства ОСОБА_8.

Строк дії ухвали встановити до 01.01.2017 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Бакуменко