Рішення № 63167169, 07.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5847/16-ц

Провадження № 2/234/2821/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи й його відсутності, на позові наполягав.

Згідно позову, відповідно до укладеного 21.04.2014 року кредитного договору №401607463 ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит в сумі 12238,37 грн., а остання зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти та інші передбачені договором платежі щомісячно в строк до 22.04.2016 року відповідно до графіку погашення кредиту. Банк свої зобовязання виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки, а остання кредит не погашала, у звязку з чим станом на 19.02.2016 року виникла прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 12238,37 грн., за процентами 0,82 грн., за комісією 276,50 грн. У звязку з порушенням позичальником своїх зобовязань банком на підставі ст.ст.549, 550 ЦК України та умов кредитного договору нарахована неустойка у вигляді штрафу в сумі 100 грн. На підставі наведеного ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 вищевказану заборгованість на загальну суму 12615,69 грн. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 позов не визнав та показав, що у 2014 році його довірителька ОСОБА_2 вирішила встановити у своєму будинку металопластикові вікна, які замовити у приватного підприємця ОСОБА_4 З метою купівлі металопластикових конструкцій 21.04.2014 року ОСОБА_2 уклала споживчий кредитний договір з ПАТ «Альфа-Банк», за яким банк на підставі п.2.5.а кредитного договору зобовязався безготівково перерахувати грошові кошти в сумі 10525 грн. за товар на рахунок ФОП ОСОБА_4 В подальшому зясувалося, що підприємець ОСОБА_4 не поставив ОСОБА_2 замовлені металоконструкції, оскільки банк не виконав своїх зобовязань за кредитним договором, а саме: не перерахував підприємцю гроші. Таким чином ПАТ «Альфа-Банк» не виконав свої зобовязання перед ОСОБА_2, фактично не надавши їй кредиту, тобто односторонньо допустив порушення зобовязання, внаслідок чого відповідачка вправі була відмовитися від зобовязання відповідно до ст.615 ЦК України та погашення кредиту не здійснювала, оскільки ж його не отримувала. Представник відповідачки просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши представника відповідачки, дослідивши позов та надані докази, суд вважає, що позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Так судом встановлено, що 21.04.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений споживчий кредитний договір №401607463. (а.с.4-9)

Відповідно до п.2 розділу №1 кредитного договору, банк надає ОСОБА_2 кредит, а остання приймає кредит на наступних умовах:

2.1. сума та валюта кредиту 12238,37 грн.

2.2. процентна ставка за користування кредитом 0,01% річних, тип фіксована,

2.3. дата остаточного повернення кредиту … 22.04.2016 року. (а.с.4)

Відповідно до п.2.7 розділу №1 кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших платежів здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів (Додаток №1). (а.с.4, 8)

Відповідно до п.2.5 розділу №1 кредитного договору, кредит надається позичальнику для:

а) оплати/часткової оплати товару, що вказаний у специфікації №401607463 від 21.04.2014 року або листі-гарантії до цього Договору від 21.04.2014 року у загальній сумі 10525 грн. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_4 (продавець) №26007053609293 у КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,

б) оплату страхового платежу … у разі укладання договору страхування,

в) оплати комісійної винагороди банку на надання кредиту у розмірі, що визначається згідно з умовами п.2.8 розділу №1 цього Договору шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на рахунок банку №22063401607463. (а.с.4)

Для зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості за кредитним договором банком для позичальника відкритий рахунок №29099401607463 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714. (п.2.4 розділу №1 кредитного договору) (а.с.4)

Відповідно до п.6 розділу №1 кредитного договору, цей договір вважається укладеним та набуває чинності з 22.04.2014 року за умови скріплення його підписами сторін та печаткою банку. (а.с.4)

Вимагаючи стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості позивач ПАТ «Альфа-банк» надав розрахунок станом на 19.02.2016 року, з якого вбачається, що від моменту укладання кредитного договору погашення кредиту, процентів та інших платежів взагалі не здійснювалося, у звязку з чим заборгованість становить: за тілом кредиту в сумі 12238,37 грн., за процентами 0,82 грн., за комісією 276,50 грн., штраф 100 грн., а всього 12615,69 грн. (а.с.13)

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. (ч.3 ст.1054 ЦК)

Згідно ст.1054 ч.2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення §1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зокрема статтею 1049 ЦК України передбачений обовязок позичальника повернути позику; відповідно до ст.1050 ЦК України настають наслідки порушення договору позичальником у вигляді відповідальності, передбаченої ст.625 ЦК України, зобовязання сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, а також якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Тобто, зазначаючи про обовязок позичальника повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі, кредитодавець перш за все повинен довести виконання ним свого зобовязання за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Позивач ПАТ «Альфа-банк» в підтвердження надання ОСОБА_2 кредиту представив суду виписку по особовим рахункам (а.с.14) та копії меморіального ордеру №728132 від 22.04.2014 року щодо надання кредиту (а.с.57) та меморіального ордеру №728133 від 22.04.2014 року щодо комісійної винагороди (а.с.57 на звороті).

Як слідує з п.2.5.в розділу №1 кредитного договору, надання ОСОБА_2 кредиту для сплати комісійної винагороди банку ПАТ «Альфа-банк» повинно відбуватися шляхом перерахування певної грошової суми на рахунок банку №22063401607463.

Однак як вбачається з копії меморіального ордеру №728133 від 22.04.2014 року (а.с.57 на звороті) ПАТ «Альфа-банк» здійснив перерахування коштів для сплати комісії в розмірі 1713,37 грн. з одного свого рахунку на інший рахунок №29099401607463, ніж передбачено п.2.5.в розділу №1 кредитного договору.

Останній зазначений рахунок є рахунком, відкритим банком для позичальника для зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості за кредитним договором. Доказів про виконання банком п.2.5.в розділу №1 кредитного договору в частині надання кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів у виді оплати комісійної винагороди на рахунок №22063401607463 позивачем не надано.

Як слідує з п.2.5.а розділу №1 кредитного договору, надання ОСОБА_2 кредиту для оплати за товар в сумі 10525 грн. повинно відбуватися шляхом безготівкового перерахування Альфа-банком грошових коштів на поточний рахунок продавця ФОП ОСОБА_4 №26007053609293 у КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Однак як вбачається з копії меморіального ордеру №728132 від 22.04.2014 року (а.с.57) ПАТ «Альфа-банк» здійснив перерахування коштів в розмірі 10525 грн. з одного свого рахунку на інший свій рахунок №29099401607463, ніж передбачено п.2.5.а розділу №1 кредитного договору.

Останній зазначений рахунок є рахунком, відкритим банком для позичальника для зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості за кредитним договором. Доказів про виконання банком п.2.5а розділу №1 кредитного договору в частині надання кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів у виді оплати товару на рахунок продавця ФОП ОСОБА_4 №26007053609293 у КБ «Приватбанк», позивачем не надано.

Відповідно до ст.10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дотримання вказаного принципу є надзвичайно важливим при розгляді справ, оскільки він гарантує, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме змогу забезпечити захист своїх інтересів.

Незважаючи на виконання судом вказаних принципів та постановлення двох ухвал від 15.08.2016 року та від 05.10.2016 року про витребування від ПАТ «Альфа-банк» доказів для доведеності факту виконання банком умов кредитного договору, інших доказів позивачем не надано.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ч.1 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. (ч.3 ст.615 ЦК України)

Згідно ст.10 ч.3, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 60 ч.4 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що позивачем ПАТ «Альфа-банком» не доведено факту надання кредиту відповідачці ОСОБА_2 у відповідності з п.2.5 розділу №1 кредитного договору №401607463 від 21.04.2014 року, а з представлених та досліджених документів вбачається, що мала місце одностороння відмова кредитора від виконання умов кредитного договору в частині надання кредиту, то відповідачка ОСОБА_2 вправі була відмовитися від виконання зобовязання по погашенню кредитної заборгованості, вважаючи зобовязання припиненим.

Таким чином, в задоволенні позову ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №401607463 від 21.04.2014 року слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с.3), йому не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 57-60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 615, 1046-1055, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №401607463 від 21.04.2014 року, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко