Справа № 234/5847/16-ц
Провадження № 2/234/2821/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчарової Ю.Д.,
за участю представника відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №401607463 від 21.04.2014 року станом на 19.02.2016 року в розмірі 12615,69 грн. та понесених судових витрат.
З метою підтвердження позовних вимог позивачем додані певні письмові докази.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав.
У судовому засіданні 15.08.2016 року представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: просив витребувати відповідний фінансовий документ, який підтверджує факт безготівкового перерахування банком грошових коштів в сумі 10525 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 відповідно до п.2.5.а кредитного договору. З урахуванням того, що підприємець ОСОБА_4 не поставив ОСОБА_2 замовлені металоконструкції, у відповідачки виникає обґрунтована думка, що ПАТ «Альфа-Банк» не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому предявлений до неї позов є безпідставним.
З цього приводу суд, вислухавши представника відповідачки, враховуючи умови кредитного договору №401607463 від 21.04.2014 року та обєм, наданих позивачем доказів, серед який відсутні відповідні документи, які б свідчили про виконання банком п.2.5 кредитного договору, зокрема надана лише виписка по особовому рахунку №29099401607463 на імя ОСОБА_2, з якої перерахування кредитних коштів на рахунок приватного підприємця ОСОБА_4 не вбачається, постановив ухвалу від 15.08.2016 року про задоволення клопотання та витребувати доказів з ПАТ «Альфа-Банк».
Копія ухвали 15.08.2016 року була направлена для виконання на адресу представника позивача ОСОБА_3
В строк до 05.10.2016 року, встановлений ухвалою суду, витребувані докази суду не надані, ніяких заяв чи пояснень з цього приводу від банка не поступило.
На підставі наведеного та з врахуванням думки представника відповідачки ОСОБА_1 суд вважає, що слід повторно витребувати докази з ПАТ «Альфа-Банк», оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи. При цьому позивачу слід розяснити, що у випадку невиконання ухвали суду справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів.
Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти до 07.11.2016 року до 15-30 години, про що повідомити сторони по справі.
Повторно витребувати від публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінал або належно засвідчену копію фінансового документу, який би підтверджував факт безготівкового перерахування банком грошових коштів в сумі 10525 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 відповідно до п.2.5.а кредитного договору №401607463 від 21.04.2014 року, укладеного між вказаним банком та ОСОБА_2.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 07.11.2016 року.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали суду справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 63167113, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5847/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: