Постанова № 6316650, 30.09.2009, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-688/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С ТА Н О В А

30 вересня 2009 рік смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-688/09 у відношенні:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: с.Кірово, Доменського району,

Кіровоградської область,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровська область,

працює: головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофіт",

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофіт", в порушення ст. 17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ "Про плату за землю", несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 921,50 грн. по граничному терміну сплати до 30.06.09 р., фактично подано платіжне доручення 01.07.09 р. (із затримкою в один день), про що складено акт перевірки №65/154/31550800 від 10 вересня 2009 р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що несвоєчасно було сплачено оренду плату за землю по причині відсутності коштів на розрахунковому рахунку.

В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-2 ч. 1 КУпАП, але враховуючи те, що термін прострочення складає один день, тому приходжу до висновку про відсутність умислу на спричинення шкоди інтересам держави в галузі фінансів та підприємницької діяльності, тому на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-688/09 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Джерелейко