Номер провадження: 11-сс/785/1430/16
Номер справи місцевого суду: 522/23126/15-к
Головуючий у першій інстанції Кушніренко
Доповідач Бойченко М. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого Бойченка М.Є.,
суддів Балабана В.Ф., Бритков С.І.
при секретарі Подуст Т.П.
за участю прокурора Муравйова П.Г.
представника ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2016р.клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження за №12014160020000076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1,5 ст.191, ч.3ст.212. ч.2ст.364, ч.1,2 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209. ч.3 ст.27. ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209. ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, задоволено та накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» (ЕДРПОУ 34737717), шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо всього зазначеного майна, яке находиться за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1 та 1/1, але не виключно.
Та передано арештоване рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», фактичним власником якого є компанія «EMPSON LIMITED» а також всього рухомого майна, належного ПАТ « «Одеський нафтопереробний завод», яке знаходиться на земельних ділянках, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1 та 1/1, на відповідальне зберігання та оперативне управління у відповідності до вимог чинного законодавства України Держави в особі Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (адреса: м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 35, офіс 88, 01034, ідентифікаційний код юридичної особи 34 355770), що належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Зобовязано службових осіб ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» (ЕДРПОУ 34737717)
передати все нерухоме та рухоме майно, а ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» (адреса: м.Київ, вул. Фролінська, 1/6, 04070, ЕДРПОУ 34355770) прийняти це майно, про що скласти відповідний акт приймання передачі.
На вказану ухвалу представник ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарженя вищевказаної ухвали, скасувати її та прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання прокурора відмовити, тому, що вважає ухвалу суду такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства України та порушує права ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна», а також права третіх осіб. Так, майно на яке накладений арешт по клопотанню прокурора, є складовою частиною вузлу контейнерного типу комерційного обліку природного газу, ВРП-110кВ та нежитлові будівлі енергоблоку когенераційної установки для комбінованого виробництва теплової та електричної енергії з утилізацією атмосферного залишку вісбрекінгу на які ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2016р. та від 05.02ю2016р. на майно належне ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна», яке знахродиться в м. Одесі по вул. Шкодова гора, 1 та 1/1, було накладено арешт та передано на відповідальне зберігання та оперативне управління Державному підприємству «Укртранснафтопродукт», фактично вже було вилучено органами досудового слідства в період з 19.01.2016р. по 05.02.2016р. та передано на відповідальне зберіганнята оперативне управління Державному підприємству «Укртранснафтопродукт», а тому для звернення з відповідним клопотанням до Приморського районного суду м. Одеси про накладення арешту не було жодних правових підстав.
Крім того, прокурором не у клопотанні не було зазначено конкретний перелік рухомого майна, яке належить ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна», не були додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання, а саме документи, які б містили відомості, щодо конкретного переліку рухомого та нерухомого майна, на яке потрібно накласти арешт.
Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_3, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2)достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3)розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4)наслідки арешту майна для інших осіб;
5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6)наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Із матеріалів справи і клопотання прокурора вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12014160020000076 від 24.02.2014р. за фактами неправомірних дій службових осіб групи компанії «Східно-європейська паливно-енергетична компанія», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1,5 ст.191, ч.3ст.212. ч.2ст.364, ч.1,2 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209. ч.3 ст.27. ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209. ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358 КК України.
З метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або подачі цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, а також належного зберігання арештованого майна, було задоволене клопотання прокурора та накладений арешт на все нерухоме рухоме майно, що належить ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» та передано на відповідальне зберігання оперативне управління Державному підприємству «Укртранснафтопродукт».
Крім того, прокурором було обгрунтовано доведено, що зберігання арештованого нерухомого та рухомого майна, що належить ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», фактичним власником якї є компанія «EMPSON LIMITED» а також всього рухомого майна, належного ПАТ«Одеський нафтопереробний завод», яке знаходиться на земельних ділянках, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1 та 1/1, але не виключно, має здійснюватися виключно спеціалізованими підприємствами, які мають технологічні можливості забезпечення відповідних умов зберігання такого майна, з метою підтримання його технологічного стану.
Тому, для подальшого зберігання майна ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» , на яке накладено арешт, без проведення робіт та експлуатації від відповідних служб, може призвести до аварійної ситуації, пошкодження та повний вихід зі строю обладнання, пожежі та втрати людського життя, з метою підтримання майна в належному технологічному стані, виникла необхідність у його передачі на відповідальне зберігання та оперативне управління у відповідності до вимог чинного законодавства України Держави в особі Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (адреса: м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 35, офіс 88, 01034, ідентифікаційний код юридичної особи 34 355770), що належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Тому, виходячи з вищенаведеного та конкретних обставин та інтересів справи,керуючись положеннями ст.ст.36, 98, 100 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженного постановою Кабінету Міністра України від 19.11.2012р. №1104, ст.41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010р. ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», фактичним власником якого є компанія «EMPSON LIMITED» а також всього рухомого майна, належного ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», яке знаходиться на земельних ділянках, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1 та 1/1.
За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, а доводи апеляційної скарги, безпідставними та такими, що не можуть бути прийнятими до уваги.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 діючого в інтересах ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА», залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2016р.клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження за №12014160020000076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1,5 ст.191, ч.3ст.212. ч.2ст.364, ч.1,2 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209. ч.3 ст.27. ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209. ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, якою задоволено та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» (ЕДРПОУ 34737717), шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо всього зазначеного майна, яке находиться за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1 та 1/1, але не виключно, залишити без змін.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області
М.Є. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Балабан
Копія вірна: суддя М.Є. Бойченко
Судове рішення № 63164979, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23126/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: